Tatjana Bobnar, v ozadju Robert Golob
Pravna država naj bi bila varovalka pred samovoljo oblasti — a kaj, ko se ta resnica najraje razgalja prav v tabloidnem suspenzu. Primer KPK proti predsedniku vlade ni le pravni postopek, temveč politični lakmusov test razmerja med močjo, zakonom in realnostjo. Je to boj institucij proti politiki ali osebni obračun, preoblečen v pravno državo?
V nadaljevanju preberite:
Politično dogajanje ni odvisno od naših pobožnih želja ali od pobožnih želja kogarkoli. Odvisno je od spoštovanja pravne države, pa tudi od njene kontradiktornosti. Ta slednja deluje v dveh smereh: po eni strani lahko pripomore k pravični ali nepravični obsodbi človeka, ki je domnevno ali dejansko nekaj zagrešil, po drugi pa lahko tudi prepričljivo ali neprepričljivo argumentira njegovo nedolžnost.
Primer KPK proti predsedniku vlade oziroma Bobnar proti Golobu pa je še malo več kot to. Ni samo jeziček na tehtnici med svobodo in nesvobodo ter pravno državo in brezpravjem, temveč je tudi lakmusov test za preverjanje občutka za realnost.
V nadaljevanju preberite:
Politično dogajanje ni odvisno od naših pobožnih želja ali od pobožnih želja kogarkoli. Odvisno je od spoštovanja pravne države, pa tudi od njene kontradiktornosti. Ta slednja deluje v dveh smereh: po eni strani lahko pripomore k pravični ali nepravični obsodbi človeka, ki je domnevno ali dejansko nekaj zagrešil, po drugi pa lahko tudi prepričljivo ali neprepričljivo argumentira njegovo nedolžnost.
Primer KPK proti predsedniku vlade oziroma Bobnar proti Golobu pa je še malo več kot to. Ni samo jeziček na tehtnici med svobodo in nesvobodo ter pravno državo in brezpravjem, temveč je tudi lakmusov test za preverjanje občutka za realnost.








