Leta 2003 je bil Zoran Stevanović, današnji predsednik državnega zbora, kar je druga najvišja funkcija v državi, policist. 30. maja 2003 ponoči je pred nekim hotelom osebi grozil, da jo bo uničil in celo ustrelil. Za to je bil na koncu pravnomočno obsojen po tedaj veljavnem kazenskem zakoniku na plačilo denarne kazni v višini 632 današnjih evrov. Kaznivo dejanje: ogrožanje varnosti, piše portal N1, ki je, po uspešni pritožbi informacijski pooblaščenki, zdaj lahko objavil, kaj v tej pravnomočni sodbi piše. Razkrivajo pa tudi sodbo zoper brata Aksalić, eden od njiju je bil na predvolilni konvenciji Stevanovićeve stranke Resnica, spomni portal. Obsojena sta bila, ker sta s polavtomatskimi pištolami streljala na drug avto.
Zakaj pa je bil obsojen današnji predsednik DZ? Pri oškodovancu je "povzročil občutek strahu, saj je grožnje vzel resno, ker Stevanović kot policist poseduje orožje", iz zgoraj omenjene sodbe navajajo na N1. Stevanović je na sodišču trdil vse drugače, da očitanega kaznivega dejanja ni storil, samo obravnaval ga je kot druge kršitelje, in da je ovadba lažna, piše portal.
Poziv Levice k odstopu
"Zoran Stevanović je bil večkrat javno vprašan glede pravnomočnih obsodb. Namesto jasnega in nedvoumnega odgovora smo poslušali izmikanje in nepopolna pojasnila.
V Levici smo že zahtevali odstop poslanca Borisa Mijiča zaradi resnih očitkov o izkoriščanju delavcev, neizplačevanju plač in neporavnanih obveznostih. Hkrati smo pozvali tudi Zorana Stevanovića, naj tudi sam prevzame politično odgovornost in odstopi, saj je svojega poslanca ves čas branil in ščitil, namesto da bi zaščitil ugled Državnega zbora.
Današnja razkritja predstavljajo dodatno potrditev, zakaj Zoran Stevanović ne bi smel opravljati funkcije predsednika Državnega zbora. Kdor zavaja javnost in prikriva lastne pravnomočne obsodbe ter hkrati ščiti poslanca, ki ga spremljajo resni očitki o izkoriščanju delavcev, nima potrebne kredibilnosti za vodenje najvišjega zakonodajnega organa.
Kredibilnosti nimajo niti Janez Janša, Jernej Vrtovec in Anže Logar, ki se zanašajo na podporo Resnice in kupujejo njihove politične usluge, na škodo nas vseh.
V Levici zato vztrajamo pri svojem pozivu: Boris Mijič mora odstopiti s poslanske funkcije, Zoran Stevanović pa mora prevzeti politično odgovornost in odstopiti s funkcije predsednika Državnega zbora," so zapisali v Levici.
Stevanović se letos pozimi, pred parlamentarnimi volitvami, ovadbe in poznejše obsodbe ni spomnil, navajajo na N1, je pa poudaril, da velja za neobsojenega, ker v njegovi kazenski evidenci ni več ničesar.
Sodišče upoštevalo olajševalno okoliščino
Anonimizirano sodno odločbo so po isti poti, prek informacijske pooblaščenke, dobili tudi na 24ur.com in govorili tudi s pravnikom. Navajajo, da je radovljiško okrajno sodišče pri odmeri kazni kot olajševalno okoliščino upoštevalo, da obdolženec do takrat še ni bil kaznovan, ter dejstvo, da "so v določeni meri k njegovemu dejanju gotovo prispevale opazke oškodovanca in njegovih prijateljev na račun policije in vožnje pod vplivom alkohola, saj ni bil na delovni dolžnosti". Oteževalnih okoliščin sodišče ni našlo.
"Zadeva, ki so mi jo nabijali skozi celotno kampanjo. Kaj sem počel pri 20 letih leta 2003. Se spomnite pikapolonice? Sem kdaj to tajil? Nekaj krepkih besed sem namenil človeku, ki je obvladoval vse sfere družbenega dogajanja v tem okolju. Ker si je zaslužil. Pa nepomembno ... kar je, je. Zdaj 'na novo' odkrivajo dejstva, 100-krat naznanjena ... ," se je Stevanović odzval na družbenem omrežju.
Pravnik Miha Šepec je za 24ur.com pojasnil, da stara sodba nekih pravnih posledic nima več. Da pa ima javnost, ko gre za politika, pravico vedeti nekoliko več o njegovi preteklosti, ker je tako imenovana absolutna javna oseba. "To, da je bil nekdo obsojen, ker dejstvo je, da je obsodba nekoč bila, bi po mojem mnenju politik moral razkriti. Pravno pa seveda posledic te obsodbe ni več," je povedal.
