Ministrstvo za naravne vire in prostor ter Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo sta objavili dokument "Stališča do pripomb in predlogov z javne razgrnitve študije variant, okoljskega poročila in državnega prostorskega načrta za vetrno elektrarno Rogatec". Gre za odgovore na pripombe, podane v okviru javne razgrnitve, ki je potekala med 27. februarjem in 30. aprilom 2025.
Dokument povzema stališča pristojnih institucij do več sto pripomb javnosti, občin in civilnih pobud. Po navedbah ministrstev gre za strokovne odgovore, ki naj bi pojasnili projektne rešitve in omilitvene ukrepe v okviru načrtovane vetrne elektrarne na območju Rogatca in Žetal.
Glede na objavljena stališča ministrstev so predvidene le omejene, predvsem tehnične prilagoditve projektne dokumentacije, ki pa ne posegajo v osnovno zasnovo ali lokacijo projekta. Med tistimi spremembami, ki naj bi bile vendarle upoštevane, je določitev, da se varovalni pas ob kablovodu ne bo zasajal z drevnino, temveč bo območje zgolj humusirano in zatravljeno oziroma povrnjeno v kmetijsko rabo. Prav tako so predvidene določene prilagoditve organizacije prometa v času gradnje, s katerimi naj bi se težji transport izognil ožjemu trškemu jedru Rogatca. V dokumentaciji je vključena tudi zahteva po popisu vodnih virov na območju ter pripravi ukrepov za ohranjanje količin vode, kar bo moralo biti upoštevano v nadaljnjih postopkih pridobivanja dovoljenj. Dodatno je v okoljskem poročilu predvidena še uvedba dvomikrofonskega sistema za spremljanje vplivov vetrnic na netopirje, kar naj bi postalo del tudi nadaljnje uredbe o državnem prostorskem načrtu.
Kljub tem dopolnitvam pa ključni elementi projekta ostajajo nespremenjeni. Število in višina vetrnic, njihova lokacija v prostoru ter osnovni obseg načrtovane infrastrukture ostajajo enaki, prav tako ni predvidenih sprememb glede oddaljenosti od naselij, kar je bilo sicer eno od osrednjih opozoril javnosti in lokalnih skupnosti. "To so le kozmetični popravki," pravi Roman Medved iz Civilne iniciative proti vetrnim elektrarnam Žetale –Rogatec, ki meni, da so tudi sicer odgovori države vsebinsko nezadostni in preveč splošni. Kot poudarja, je bilo v času javne razgrnitve zbranih kar 1883 strani pripomb. "Večina odgovorov je zgolj enostavno zavrnjenih z vnaprej pripravljenim stavkom, da gre za splošna pojasnila," je zapisal Medved in dodal, da to po njegovem mnenju kaže na pomanjkljivo upoštevanje skrbi lokalnega prebivalstva.
Civilna iniciativa opozarja tudi na dolgotrajno gradnjo, intenziven transport težke mehanizacije ter vplive na bivalno okolje. Med drugim izpostavljajo načrtovane 220-metrske vetrnice, ki bi bile po njihovih navedbah postavljene v neposredni bližini naselij.
Kljub kritikam ministrstvi nadaljujeta postopke priprave državnega prostorskega načrta. Dokument stališč predstavlja eno od faz v postopku umeščanja vetrne elektrarne v prostor, pri čemer so nadaljnji koraki odvisni od sprejetja uredbe in morebitnih pravnih postopkov. Civilna iniciativa medtem napoveduje nadaljnje aktivnosti in poziva lokalne skupnosti ter občine k ostrejšemu nasprotovanju projektu.
