Poslanec Svobode Robert Golob se je med razpravo vprašal, kaj ji koalicija sploh očita. Pri tem se je obregnil ob afere v zdajšnjem sklicu parlamenta, med drugim ob razkrite pravnomočne obsodbe predsednika DZ Zorana Stevanovića ter dolgove in zavajanje poslanca Resnice Borisa Mijiča. Omenil je tudi sestajanja s tujimi obveščevalci in kršenje ustave. "Ne, nič od tega ji ne očitate. Edina stvar, ki jo pa imate, je vaših 46 glasov," si je odgovoril Golob, nekdanji premier in predsednik Svobode. Stranki SDS je očital, da je pijana od oblasti, pa tudi da se želi maščevati nevladnikom, sindikatom, javnemu sektorju in "vsem tistim, ki ne delijo njene vizije oblasti". Avšič Bogovič, ki jo je označil za "eno najbolj uglajenih, spoštljivih, dostojnih in spodobnih oseb, kar jih poznam", se je postavil jasno v bran. Po njegovih besedah tako menijo tudi državljani, ki so jo podprli na volitvah.
Vodja poslanske skupine Resnica Katja Kokot je po drugi strani trdila, da je Avšič Bogovič Svobodi na 21. izredni seji DZ dovolila osem postopkovnih predlogov, SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnici pa skupno pet. Prepričana je, da pri predlogu za razrešitev Avšič Bogovič ne gre za šovinistični obračun, kot koaliciji očita opozicija. Opozicijo je še vprašala, ali res nima nikakršnega programa brez koalicije. Očitala ji je, da so verbalni izlivi proti predsedniku DZ Stevanoviću "redni, surovi in skrajno primitivni". Poslanka Svobode Alenka Bratušek je Kokot vrnila žogico s tem, da je predsedniku DZ Stevanoviću očitala prekinjanje sej in dvojna merila. Glede koalicije pa je dejala, da bo svoje zagovarjala "do zadnje krvi", med laganjem in zavajanjem. Ponovila je, da je koalicija DZ spremenila v cirkus, pa tudi to, da mesto podpredsednika DZ pripada največji poslanski skupini, torej Svobodi. Matjaž Han iz SD je razpravo označil za sprevrženo in poslance poslal h glasovanju. Kot je dejal, ni treba, da je Avšič Bogovič "strelovod za vse neumnosti v tej državi".
Koalicija, ki je vložila predlog za razrešitev Avšič Bogovič, je v razpravi poudarjala odgovornost funkcije podpredsednika DZ. Poslanka SDS Maruša Babnik je dejala, da se od te funkcije zahteva predvsem spoštovanje poslovnika, poslancev in nepristransko vodenje parlamentarne razprave. "Predsedujoča kot podpredsednica ni gospodarica parlamentarne razprave, ampak je varuhinja parlamentarnega postopka. Če tega razlikovanja ni, je ogroženo zaupanje v samo funkcijo," je dejala Babnik.
