(ANALIZA) Poskus utišanja kritičnih glasov: "Ustavno sporen način, kako izgnati civilno družbo iz političnih procesov"

Matej Grošelj Matej Grošelj
12.11.2026 05:00
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Vladne stranke gredo z vsemi topovi nad civilno družbo.  
Vladne stranke gredo z vsemi topovi nad civilno družbo.  
Primož Lavre
Civilna družba je v prejšnjem režimu množično zahtevala izpustitev Janeza Janše iz zapora, danes pa ji njegova vlada postavlja nove ovire pri sodelovanju v referendumskih kampanjah. Koalicija želi organizacijam, ki so v zadnjih petih letih prejele sredstva iz tujine, preprečiti organiziranje kampanj, kar utemeljuje s preprečevanjem tujega vpliva na politične procese. Kritiki opozarjajo, da bi lahko ukrep prizadel številne nevladne organizacije in druga združenja ter nevarno posegel v ustavne pravice. "Gre za način, kako uničiti in izgnati civilno družbo," svari sociolog Gorazd Kovačič, ki v potezi prepoznava prakse avtoritarnih režimov. Politolog Tomaž Deželan opozarja, da bi oblast s takšno prepovedjo civilno družbo dejansko obglavila. Se za sklicevanjem na transparentnost skriva poskus utišanja kritičnih glasov? Ali lahko Janševa poteza namesto želenega učinka sproži nov val odpora ter še poglobi politično polarizacijo pred bližajočim se decembrskim referendumom o interventnem zakonu?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta