Strokovnjaki opažajo, da se takšni ljudje pogosto zatečejo k specifičnemu besednjaku. Ko jim zmanjka pravih argumentov, pogosto uporabijo stavek: "Pa saj to je povsem očitno."
S tem sogovorniku ne pojasnijo ničesar, ampak mu sporočijo, da bi to že moral vedeti. Takšen pristop hitro ustvari napetost in posameznika spravi v zadrego. Podoben učinek ima vprašanje: "Vau, tega nisi vedel?" Če ga nekdo izgovori s posmehom, služi le sramotenju in ne izmenjavi mnenj.
Ko zmanjka argumentov, nastopi pokroviteljstvo
Ljudje, ki želijo na vsak način dokazati svojo premoč, radi uporabljajo frazo: "Sem ti rekel?" Tudi če so imeli prav, s takšnim naslajanjem ne pripomorejo k reševanju problema. V delovnem okolju pogosto slišimo tudi izgovore na delovno dobo. Stavek "V tem sem dlje kot ti" učinkovito zapre razpravo, še preden se ta sploh začne. Govorec s tem sporoči, da mnenje druge osebe ni dovolj pomembno za obravnavo, namesto da bi dejansko odgovoril na pomisleke.
Kadar lažni intelektualci ne znajo pojasniti svojega nestrinjanja, pogosto posežejo po stavku: "Preprosto ne razumeš." S tem se elegantno izognejo odgovoru in prekinejo pogovor. Na dolgi rok takšna komunikacija vodi do tega, da ljudje prenehajo deliti svoja mnenja. Tudi fraza "To sem podrobno preučil" zveni povsem neškodljivo, dokler je govorec ne uporabi kot izgovor, da zavrne vsakršno nadaljnjo debato in hkrati zavrne prikaz virov ali novih informacij.
Takšno obnašanje raziskovalci pogosto povezujejo z intelektualno aroganco. Raziskave s področja psihologije kažejo, da so ljudje, ki prepoznajo meje lastnega znanja, veliko bolj odprti za učenje in sprejemanje nasprotnih stališč. Temu pravimo intelektualna ponižnost.
