V svetu zavoda UKC Maribor sem od leta 2016. Delo tega sveta zavoda je bilo ves čas močno oteženo zaradi ravnanja UKC. Probleme, s katerimi smo se soočali in kako so ti vplivali na delo sveta zavoda, sem na konkretnih primerih v svoji odpovedi predstavila ustanovitelju. Moram pojasniti, da je bilo potrebnega izjemno veliko napora in včasih naravnost detektivskih sposobnosti, da je v teh pogojih svet zavoda deloval kot dober gospodar. In vse prevečkrat ni bilo čutiti na strani UKC nobenega sodelovanja, ampak prej boj v stilu "kdo bo koga".
Vendar niso le ti problemi razlog za moj odstop. Veliko večji problem je predstavljalo zakulisno, velikokrat anonimno dogajanje, proti kateremu se enostavno ne moreš boriti. Gre za sistematično ravnanje, ki ga je mogoče razumeti le, če ga podrobneje predstavim. Od vsega začetka si je vodstvo UKC prizadevalo, da bi se tistih, ki so bili v svetu zavoda zaradi opozarjanja na nepravilnosti najbolj moteči, znebili. Uporabljene so bile različne oblike proženja neresničnih, zlonamernih podtikanj, v obliki kuloarskih govoric in anonimnih pisem. V letu 2016, t. j. takrat, ko je svet zavoda s prijavo na KPK zaključil odkrivanje nepotistično – klientelističnega zaposlovanja tedanjega v. d. direktorja, je vodstvo naslovilo pismo na Ministrstvo za zdravje, v
katerem je obremenilo svet zavoda, da s svojimi zahtevami moteče vpliva na delo UKC. Ker sem preveč glasno opozarjala na nepravilnosti, so se tudi začele konkretne aktivnosti za mojo zamenjavo. Pismo ni doseglo želenega učinka. Tako je gonja proti najbolj motečim, v največji meri proti predsedniku, dobila drugačne oblike: anonimna pisma z lažnimi obdolžitvami, neresnične kuloarske insinuacije in zlonamerna obdolževanja. In direktor UKC je prekinil komunikacijo s predsednikom sveta ter urejanje vseh zadev na relaciji UKC – Svet zavoda delegiral na nižji hierarhični nivo. To je ob odsotnostih direktorja bistveno otežilo delo sveta.
"Ne vidim več izziva v delu, ki je povezano s toliko problemi in ki ima tako malo možnosti za uspeh."
