Vesna Lovrec
Sodišče je Fahriji Rama podaljšalo pripor do pravnomočnosti sodbe.
Sodba v enem najzahtevnejših primerov zadnjega leta je odprla vprašanja o meji med silobranom, dolgotrajnim nasiljem in kazensko odgovornostjo. Mariborsko sodišče je presodilo, da 40-letna Fahrija Rama ni ravnala v silobranu, temveč je v stanju močnega afekta zagrešila uboj na mah, za kar je bila nepravnomočno obsojena na pet let zapora.
V članku še izveste:
zakaj je sodnica primer označila za tragičen preplet žrtve in storilke,
kako je sodišče presojalo vpliv sindroma trpinčene ženske in duševnega stanja obdolženke,
zakaj obramba ni uspela z argumentom silobrana,
katere okoliščine so vplivale na nižjo kazen od tiste, ki jo je predlagalo tožilstvo.
V članku še izveste:
zakaj je sodnica primer označila za tragičen preplet žrtve in storilke,
kako je sodišče presojalo vpliv sindroma trpinčene ženske in duševnega stanja obdolženke,
zakaj obramba ni uspela z argumentom silobrana,
katere okoliščine so vplivale na nižjo kazen od tiste, ki jo je predlagalo tožilstvo.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
