Vesna Lovrec
Na mariborskem okrožnem sodišču je danes pričakovati prvostopenjski sodni epilog za Fahrijo Rama, obtoženo, da je 22. julija lani v Lovrencu na Pohorju na mah ubila Riharda Žvikarta, ki jo je kakšen teden pred tem vzel pod svojo streho. Po skoraj letu dni od usodnega dogodka bosta državno tožilstvo in obramba Fahrije Rama podala sklepni besedi, sodnica Maja Balažic pa bo po pričakovanjih še danes razglasila sodbo.
Sprememba obtožnice
Primer je na zadnjem naroku doživel pomemben preobrat. Okrožna državna tožilka Tinka Berk je namreč po izvedbi dokazov spremenila obtožnico. Namesto kaznivega dejanja uboja Fahriji Rama zdaj očita milejše kaznivo dejanje uboja na mah, za katero je predpisana kazen od enega do desetih let zapora, medtem ko je za uboj zagrožena kazen od pet do petnajst let zapora.
Do spremembe obtožnice je prišlo po dopolnjenem izvedenskem mnenju psihiatra Kristijana Jejčiča in ugotovitvah sodne izvedenke za travmatologijo Dragice Maje Smrke. Tožilka zdaj izhaja iz ugotovitve, da je bil Rihard Žvikart tisti, ki je med prepiranjem prvi segel po kuhinjskem nožu, Fahriji Rama preprečeval odhod iz hiše, z nožem zamahoval proti njej in jo porezal po roki. Po oceni tožilstva dokazov, ki bi takšen zagovor ovrgli, ni.
Po spremenjeni obtožnici je obdolženka Žvikartu nož odvzela in ga nato v stanju močne čustvene razdraženosti oziroma afekta večkrat zabodla. Tožilka je sledila mnenju psihiatra in v spremenjeni obtožnici navedla, da je bila pri obdolženi sposobnost razumeti pomen svojih dejanj in obvladovati ravnanje zaradi sindroma trpinčene osebe bistveno zmanjšana. Poškodba roke naj bi sprožila retravmatizacijo zaradi dolgotrajnega nasilja, ki ga je obdolženka doživljala v prejšnjem partnerskem razmerju, zato je nevarnost zase doživljala precej intenzivneje.
Poškodb si ni povzročila sama
Pomembno težo pri spremembi obtožnice je imelo tudi izvedensko mnenje travmatologinje Dragice Maje Smrke, ki je pojasnila, da so poškodbe na obdolženkini roki po strokovnih kriterijih najverjetneje nastale zaradi napada druge osebe z ostrim predmetom. Možnost, da bi si poškodbe povzročila sama, je ocenila kot zelo majhno.
Na zadnjem naroku je pričala še izvedenka Nacionalnega forenzičnega laboratorija Mojca Jovan. Analize bioloških sledi so pokazale DNK obeh udeležencev pod nohti drug drugega, kar po njenih besedah kaže na konkreten fizični stik. Na nožu so našli biološke sledi obeh, vendar zaradi prepletenosti DNK ni mogoče ugotoviti, kdo je orožje držal prvi.
Po zaslišanju zadnje strokovne priče je sodnica Maja Balažic dokazni postopek zaključila in današnji narok namenila sklepnim besedam. Če ne bo procesnih zapletov, bo po sklepnih besedah še danes razglasila sodbo, s katero se bo zaključilo eno najbolj odmevnih kazenskih sojenj na mariborskem sodišču v zadnjem letu.
