
Sodišče v Salzburgu je 54-letnega samostojnega maserja obsodilo na osem mesecev pogojne zaporne kazni in 960 evrov denarne kazni. Moški je med masažo spolno napadel stranko, ki je pol mlajša od njega. Dejanje je na žrtvi pustilo hude psihične posledice, zato je sodišče to strokovno opredelilo kot hudo telesno poškodbo. Maser je sodbo na koncu obravnave sprejel, zato ta že velja kot pravnomočna.
Tožilstvo je moškemu v obtožnici očitalo poskus posilstva, kršitev spolne nedotakljivosti, zlorabo razmerja zaupanja in hudo telesno poškodbo. Maja 2025 je žrtev obiskala maserja za redni tretma. Kot poroča avstrijski časnik Kronen Zeitung, je maser med postopkom presenetil stranko in uporabil masažno napravo na njenem intimnem predelu. Takoj zatem je odvrgel vsa oblačila in se gol ulegel na žensko. Žrtev se je napadalcu upirala in poskušala ustaviti napad. Moški je z dejanjem sprva nadaljeval, nato pa je sam ustavil napad in prekinil neprimerno početje. Tožilec je med sojenjem poudaril, da je moški na ta način grobo zlorabil svoj položaj in zaupanje stranke.
Ključna odločitev sodišča in izgovori obtoženega
Dejstvo, da je moški sam prenehal z napadom, je ključno vplivalo na končno odločitev sodišča v Salzburgu. Sodnik je njegovo potezo pravno ocenil kot prostovoljni odstop od kaznivega dejanja. Zaradi te pravne opredelitve sodišče maserja ni obsodilo za poskus posilstva, temveč le za kršitev spolne nedotakljivosti in spolno nadlegovanje.
Obtoženi, ki ima družino in v Avstriji živi že več kot dve desetletji, je na sodišču odločno zanikal vse očitke. Pred sodnikom je trdil, da takšnih stvari nikoli ne počne. Med zagovorom je celo namigoval, da je žrtev vse skupaj morda zgolj sanjala. Sodišču je pojasnil, da stranka k njemu na masaže hodi že od leta 2017 in da je med obiski večkrat sama načela teme o spolnosti. Sodnica ga je med obravnavo soočila z dejstvom, da je žrtev slišala, kako je ob njej odprl kondom. Maser je na to odgovoril, da osebne predmete hrani v predalu na delovnem mestu, "da jih ne bi našli otroci", s kondomom pa naj bi stranki želel zgolj predati neko življenjsko modrost.
Sodišče njegovim nenavadnim izgovorom ni verjelo in je v celoti sledilo zbranim dokazom ter mnenjem izvedencev. Sodna izvedenka je pri mladi ženski ugotovila hudo motnjo prilagajanja, ki predstavlja neposredno posledico napada. Sodišče je to strokovno oceno upoštevalo kot hudo telesno poškodbo. Odvetnica žrtve Sabina Moser je zaradi prestanih duševnih bolečin zahtevala 7000 evrov odškodnine. Sodišče je na koncu odločilo, da mora obsojeni maser žrtvi plačati 6000 evrov.











