"V zvezi z informacijami v javnosti, da je državno tožilstvo po streljanju v romskem naselju Žabjak-Brezje dne 28.10.2025 pozno vložilo predlog za hišno preiskavo, pojasnjujemo, da to ne drži.
Policija se po streljanju dne 28.10.2025 ni odločila za podajo pobude za izdajo odredbe za osebno in hišno preiskavo še istega dne, temveč so pobudo na Okrožnem državnem tožilstvu v Novem mestu od policije prejeli šele dva dni po dogodku, dne 30.10.2025.
Policija je že v pobudi kot datum za izvedbo osebne in hišne preiskave navedla datum 4.11.2025, čemur je dežurna tožilka z Okrožnega državnega tožilstva v Novem mestu, kot običajno, sledila. Še isti dan, torej dne 30.10.2025 je bil predlog za izdajo odredbe za osebno in hišno preiskavo poslan preiskovalnemu sodniku Okrožnega sodišča v Novem mestu. Dne 3.11.2025 so na tožilstvu od policije prejeli še dopolnitev pobude, ki jo je tožilka pod nujno še tega dne poslala na sodišče. Sodišče je predlogu sledilo in še isti dan, 3.11.2025, izdalo odredbo za osebno in hišno preiskavo.
Hišna preiskava je bila opravljena tako, kot je policija načrtovala, dne 4.11.2025.
Na operativnih tožilstvih je 24 ur na dan vse dni v letu organizirana dežurna služba, v kateri se vse nujne zadeve in pobude policije obravnavajo hitro. Tožilstvo v postopkih ne zavlačuje in je, kot je razvidno iz opisa dogajanja, tudi v konkretnem primeru delovalo nemudoma."
Odziv novomeških policistov
Na Policijski upravi (PU) Novo mesto so za STA ponovno pojasnili, da so kriminalisti sektorja kriminalistične policije PU Novo mesto 30. oktobra na Okrožno državno tožilstvo v Novem mestu podali pobudo za izdajo odredbe za hišno preiskavo, v kateri so predlagali, da se ta izvede 4. novembra. "Datum izvedbe je bil določen na podlagi operativno-taktičnih razlogov, metodike dela in izkušenj pri vodenju zahtevnih preiskav, v katerih je treba zagotoviti ustrezne pogoje za varno in učinkovito izvedbo postopka. Ta odločitev se je kasneje izkazala za pravilno, saj je bila hišna preiskava uspešno izvedena in je pripeljala do zasega več kosov nelegalnega orožja in nabojev," so zapisali.
Sodišče je sledilo predlogu tožilstva, ki je temeljil na pobudi policije, in izdalo odredbo za izvedbo hišne preiskave z datumom, kot je bil predlagan v pobudi, so pojasnili na PU. V vmesnem času so kriminalisti, zaradi novega kaznivega dejanja, ki ga je bilo mogoče povezati z istim osumljencem, tožilstvu posredovali še dopolnitev pobude za izdajo odredbe za hišno preiskavo.
"Policija, tožilstvo in sodišča pri obravnavi tovrstnih primerov sodelujemo na visoki strokovni ravni, odredbe za hišne preiskave pa se vedno pridobijo v dogovorjenem in zakonsko določenem roku - skladno z rokom, ki ga policija navede v pobudi," so še navedli v odgovorih policije. (STA)
