Andreja Kutin
Svetovna zdravstvena organizacija, ki je kljub očitkom odigrala ključno vlogo pri obvladovanju pandemije Covid-19, vse bolj slabi. Službo v organizaciji je zaradi odpovedi financiranja s strani ZDA izgubilo že 2000 ljudi, kar je približno četrtina zaposlenih. Pri nas k izstopu denimo poziva stranka Resni.ca, vzoru pa sledijo tudi drugje po svetu. A globalno zdravstveno telo združuje zdravstvene sisteme in strokovnjake celega sveta, skrbi za vsa področja zdravstva in je izključno strokovna organizacija. Med najpomembnejšimi braniki, ki jih postavlja organizacija, je prav boj proti nalezljivim boleznim, ki lahko - kot smo lahko videli pred šestimi leti - hitro preskočijo iz lokalne v globalno dimenzijo. SZO igra ljučno vlogo pri izmenjavi informacij o izbruhih nalezljivih bolezni, pa tudi podatkov o patogenih ter razvoju zdravil. Nova pandemska pogodba, o kateri je dosegla SZO dogovor med državami članicami lani, želi odpraviti ponovitev napak iz pandemije kovid. Denimo tisto, ko so države tretjega sveta prejemale cepiva z zamudo, v zameno pa niso želela deliti vzorcev novih različic virusov, kar je laboratorijem preprečevalo razvoj učinkovitih cepiv. Poleg tega bo razdeljevanje cepiv in zdravil odslej bolj pravično, farmacevtska podjetja pa bodo primorana v primeru pandemij deliti več informacij o cepivih in zdravilih.
Slovenija ima v organizaciji pomembno vlogo. Vesna Kerstin Petrič je generalna direktorica Direktorata za javno zdravje na ministrstvu za zdravje, leta 2022 pa je bila potrjena za predsednico Izvršnega odbora SZO, ki je izvršilni organ Generalne skupščine SZO. V intervjuju za nedavno Večerovo sobotno prilogo je dejala, da je politizacija institucij, kot je SZO, nevarna: "Veliko nasprotovanje cepljenju in pozivi k izstopu iz SZO so na primer posledica dezinformacij, ki so se hitro širile na spletnih družbenih omrežjih. Deloma je bila to reakcija na številne negotovosti v času pandemije, s katerimi so se soočali ljudje, in na nepravilnosti, ki so jih zaznavali. Vendar ni šlo zgolj za to. Zavajajoča sporočila odvračajo ljudi od uradne medicine in jim ponujajo alternative, ki ne temeljijo na znanstvenih dokazih in so seveda na voljo proti plačilu iz lastnega žepa. Industrija prehranskih dodatkov in alternativnih metod zdravljenja je v velikem porastu. To je zagotovo nekaj, kar za zdravstvo predstavlja velik problem, saj je za uspešnost zdravljenja ključno zaupanje med zdravstvenimi delavci in bolnikom. Zakonodaja omejuje promocijo zdravilnih učinkov zdravil in metod zdravljenja, za katere ni dovolj znanstvenih dokazov, vendar je takšno promocijo na spletu praktično nemogoče nadzorovati. Tudi to je nekaj, s čimer se bomo v prihodnosti še veliko ukvarjali tudi na ravni sodelovanja s SZO. Diskvalifikacija SZO ter drugih mednarodnih in nacionalnih inštitucij na področju zdravja se po drugi strani uporablja tudi v politične namene, kar je še posebej skrb vzbujajoče tudi z vidika zaupanja v demokracijo."
