(ANALIZA) Pravna država na udaru: "Posamično bi šlo morda za obrobne incidente, a vse bolj se zdi, da gre za vzorec"

Matej Grošelj Matej Grošelj
02.09.2026 05:00
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Politični vrh si ustavna pravila večkrat razlaga po svoje.   
Politični vrh si ustavna pravila večkrat razlaga po svoje.   
Robert Balen
Kaj se zgodi z demokracijo, ko začne oblast preizkušati, kako daleč lahko gre? Nova vladna koalicija pod vodstvom Janeza Janše je že v prvih mesecih mandata sprožila vrsto ostrih opozoril pravne stroke. Zavračanje parlamentarnih postopkov, ki pripadajo opoziciji, ignoriranje pomislekov zakonodajno-pravne službe, sporni referendum in napadi na ustavno sodišče odpirajo vprašanje, ali gre še za običajen politični boj ali že za nevaren vzorec ravnanja. Ustavni pravniki opozarjajo na pojav, ki ga teorija pozna kot "constitutional hardball" – uporabo formalno dovoljenih političnih orodij na način, ki lahko spodkopava nenapisana pravila demokracije. Toda zgodba ni črno-bela: zametki takšnega ravnanja segajo tudi v prejšnje mandate. Se Slovenija približuje točki, ko bo vsaka nova oblast lahko šla korak dlje od prejšnje? In kaj ostane od sistema zavor in ravnovesij, ko samoomejevanje oblasti preneha biti politična vrednota?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta