(PISMO BRALCA) O predvolilni kampanji

DR
19.03.2026 05:00

Stranke so stopile v akcijo pravzaprav takoj po oblikovanju Golobove vlade.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Andrej Petelinšek

Letošnja volilna kampanja se precej razlikuje od prejšnjih. Stranke so stopile v akcijo pravzaprav takoj po oblikovanju Golobove vlade. Takoj smo vedeli, da bo imela izredno težko delo, saj je že na začetku naletela na ovire, ki so ji preprečevale, da bi začela uspešno delovati. Skoraj za vsak predlog ali zakon je desnica napovedala referendum ali pa je zakon romal v presojo v Državni svet. Takih postopkov je bilo veliko, kar posledično pomeni, da so se morali poslanci o določenem zakonu še enkrat izrekati, čeprav je šlo zgolj za formalnost. A čas, ki so ga porabili za nepotrebno ponovitev, bi mogoče bil koristno uporabljen za temeljitejšo razpravo o kakšnem predlogu. Vedelo se je, da je to taktiziranje desnice, ki ji je DS ustrežljivo asistiral, ko je dajala zakone v presojo. Čeprav bi moral biti ta organ le ocenjevalec primernosti zakona, je bil ta običajno kritiziran. Zdaj se seveda vidi, zakaj taka vztrajnost DS.

Energijo je delu Državnega zbora jemalo tudi napovedovanje referendumov, in to o temah, o katerih so se volivci že izrekali. Ni čudno, da je predlagateljem uspevalo: ljudem se je zdelo nesmiselno iti podpisovat nekaj, kar so že podpisali. Še največja škoda je, ker se je za to dejavnost potrošilo veliko denarja, ki bi ga lahko potrošili bolj pametno.

Značilnost letošnje kampanje je zgodnje pojavljanje velikih plakatov. Avtor si je privoščil citate iz del naših pesnikov in dobršno mero neokusnih diskvalifikacij na račun predsednika vlade.

Seveda pa je bil višek tega delovanja ubijanje nedolžnih živali za cilje naročnikov te kampanje. Kaj reči o volivcih, ki bodo nagradili taka dejanja?

"Poslastica" te kampanje pa je ustanovitev stranke Demokrati in navidezna ločitev od SDS. Delovanje Logarjeve stranke je v okvirih stranke, iz katere je na videz odšel. Upam, da so neopredeljeni volivci spregledali taktiko. Na soočenjih smo opazili izvijanje g. Logarja na vprašanje, ali bo šel v Janševo vlado. Našel je neprepričljivo razlago – namreč, da bo on tisti, ki bo sestavljal vlado. Čeprav je vsakomur jasno, da ne more zmagati. Lahko pa seveda zavaja – predvsem ciljane, ki so mu dali glas na predsedniških volitvah. Ta rezultat je verjetno prispeval k "odcepitvi" g. Logarja. Mislim, da je zdaj v škripcih. Ve, da ne bo sestavljal vlade, volivce pa je prepričeval, da je prekinil z vodjo opozicije. G. Janša pa bo brez Logarja težko sestavil novo koalicijo. Edino, kar preostane, če bodo težave, če bo SDS sestavljala vlado, bo, kako vključiti Logarjeve. Možna rešitev je, da v prvem krogu sestava vlade ne uspe, v drugem bo pa g. Logar v interesu domovine, ki ne more biti brez vlade v anarhiji, ki jo je zapustila prejšnja, s težkim srcem privolil, da vstopi v koalicijo. Do tu je pravzaprav to dejanje legalno in dopustno. Vprašanje pa je, kako bodo na g. Logarja gledali volivci, ki so mu zaupali svoj glas. Kaj jim bo rekel? Da je to naredil v dobro Slovenije?

Zadnje dni pa je ofenziva desnice dosegla višek. Na tak način kampanja ni potekala še nikoli. Njeni kreatorji so se v obilni meri poslužili zmogljivosti umetne inteligence. Vedo, da se do volitev ne bo dalo dokazati, iz katerih pogovorov članov koalicije so vzeti odlomki izjav, zmontirani v stavke. Seveda so se take montaže že pojavljale, zdaj je pa to prikazano kot resnično, čeprav je sestavljeno iz več deset pogovorov. Potrebujejo samo besede, ki jih sestavijo v smiselni red, in so izjave prikazane kot resnične. Ko se bo to preiskalo, bo pa že zdavnaj vse mimo. Če se bo uresničil ta scenarij, bo to za Slovenijo v teh negotovih svetovnih razmerah, ko dajejo voditelji ZDA in Izraela svetu vedeti, da so edini gospodarji, da lahko ubijajo otroke, celotne vladne ekipe, ugrabljajo predsednike, zelo slabo. In na vidiku je velika energetska kriza. Slovenija ni varna kljub članstvu v Natu. In če se sosede odločijo, da si je vzamejo vsaka nekaj, bo Slovenija potegnila krajši konec. Takrat bo mogoče komu postalo žal za Jugoslavijo, čeprav ni več imela voditelja svetovnega kova – Tita.

Nikoli ne bom razumel, čemu so v današnjem razvitem svetu potrebne vojne. Ko imamo toliko znanja, da bi lahko prehranili vse lačne in našli zdravila za bolne. Zakaj ne bi s tem denarjem razvili kmetijstvo v Afriki in ne bi bilo več migracij? Bojim se načrtov desnice o oborožitvi ljudstva. Proti komu?

Franc Škerget, Sv. Primož na Pohorju

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta