Del politike in tiska je podivjal z obsodbo prihoda agencije Black Cube v Trstenjakovo na sedež stranke SDS. Slišimo tudi, da je to izdaja Slovenije. Najbolj jih moti odkritje, kam izgine 3,4 milijarde evrov za korupcijo in nosilce te korupcije, katera tudi plačuje svoje medije. Kaj je pri tem narobe? Mi imamo v zakonodaji svoje detektivske agencije, ki na primer med drugim delajo tudi to. Vsak jih lahko najame, če žena ali mož vara svojega partnerja. Delovne organizacije in poslovni subjekti jih najamejo na primer zaradi bolniške, če hočejo odkriti krajo itd.
Ta izraelska družba, če sploh je izraelska, ni državna, ampak zasebna družba, ki dela po naročilu nekega naročnika. Tudi po svetu, kot vidimo, v več državah sodelujejo kot eksperti za vodenje volitev. Kolikor mi je znano, je tudi Cerarjeva SMC imela enega takega in še nekateri, pa nič. Sedaj se je pa vlil žolč na SDS kot krivca za to, samo zato, ker posnetki kažejo korupcijo v samem sistemu vladanja in njihove akterje. Pokazala se je golota kraje, ki jo Slovenci plačujemo z davki. Sedaj je to izdaja.
Nasprotno, ti posnetki so čas resnice, pri njih se moramo strezniti. To nima nikakršne zveze z Izraelom kot državo. Svoje je dodala tudi agencija Sova z obveščevalnimi podatki, in ne s podatki, da je ona odkrila te lopovščine, temveč kaj se je dogajalo na dvorišču SDS, za kar pa nima pooblastila. Sova se je vmešala in sledila SDS, katera s tem nima nič. Kaj je narobe, če SDS razvija poslovne stike s svetom? Nič.
Potem pa se pojavi g. Zoran Stevanović, vodja stranke Resnica, kateri tudi žuli sestavo Golobove vlade, in testira s svojim mobilnikom, če mu sledijo oziroma vohunijo. Ugotovi, da mu sledijo. Vedeti moramo, da je bil Stevanovič policist in je seznanjen, kako se to dela. In ugotovi, da bi to lahko delala samo Sova ali policija s svojo ekipo. Sova to kategorično zavrača in pojasnjuje, da ona ne sledi domačim političnim strankam. Kaj sedaj res pri Stevanoviču oziroma Resnici ne dela tega, da sledi, na Trstenjakovi pa je lahko to počela? Ali ni direktor Sove zlorabil položaja?
Iz vsega tega je razvidno, da ni važno, ker se je pokradlo 3,4 milijarde evrov davkoplačevalskega denarja. Kot izhaja iz raznih akterjev, je bolj važno, kdo je to obelodanil. Po njihovi logiki je treba preganjati ne tatu, temveč tistega, ki je tatu odkril. Tudi del tiska se je postavil na stran tatu, ker je dobil komando in denar od svojih botrov.
Ivan Kranvogel, Zgornja Kungota
Dobrodošli!
Pisma bralcev, vaše argumentirane refleksije na dom in svet, objavljamo vsak dan od ponedeljka do četrtka. Vabljeni z največ 4800 znaki na pisma.bralcev@vecer.com.
Stališča bralcev ne odražajo nujno stališč uredništva.
