Matej Grošelj
Kabinet predsednika vlade Janeza Janše je v četrtek med vladna gradiva vstavil predlog novega odloka o Svetu za nacionalno varnost (SNAV), nato pa ga naslednji dan umaknil s pojasnilom, da je šlo za delovni osnutek. Predlog odloka je med drugim predvideval, da bi imel predsednik vlade diskrecijsko pravico, da na seje sveta v nasprotju z dosedanjo prakso ne vabi predsednice republike, predsednika parlamenta in vodjo opozicije. Predlog odloka je v javnosti naletel na ostre kritike, premier Janša pa je ob robu neformalnega zasedanja voditeljev EU v Dublinu izjavil, da ni bil sprejet še noben sklep. Ob tem je dodal, da obstaja navodilo uslužbencem kabineta, naj odlok ostane enak kot v času tretje vlade pod okriljem SDS.
Ob tem se odpirajo vprašanja, kdo v Janševem kabinetu je predlog odloka pripravil in kako je možno, da se je znašel med vladnimi gradivi, če obstajajo drugačna navodila, kot trdi premier. Je šlo za politično provokacijo, morda preverjanje meja politične moči? Spomnimo, da je vplivni poslanec SDS Žan Mahnič letos poleti vlado pozval, naj pristojne službe predsednici republike Nataši Pirc Musar prenehajo pošiljati obveščevalna in varnostna poročila. Mahnič je predsednico po prometni nesreči v predoru Kastelec osumil, da sodeluje z rusko vohunsko mrežo, kar so v uradu predsednice kategorično zanikali. Predsednik republike v slovenskem ustavnem redu velja za vrhovnega poveljnika obrambnih sil. V tej luči je Nataša Pirc Musar izrazila pričakovanje, da bo še naprej vabljena na seje Sveta za nacionalno varnost. "Da bi predsednik republike svoje pristojnosti lahko izvrševal, mora biti tekoče obveščen o vseh nevarnostih, ki se dogajajo v Sloveniji in njeni okolici," je dejala.
Ostro so se odzvali v Gibanju Svoboda, kjer so zapisali, da je bil umik predloga pravilna odločitev, vendar ne izbriše odgovornosti za njegovo vsebino. "Izključevanje opozicije in visokih predstavnikov države iz SNAV je strahopetna poteza Janše in poskus političnega prisvajanja nacionalne varnosti. Varnost države in varnost vseh nas ni in ne sme biti last ene politične opcije. Nacionalne varnosti predsednik vlade ne sme spreminjati v svoj politični fevd." Nekdanji premier Robert Golob, ki ima neformalni status vodje opozicije, je v izjavi za javnost izpostavil, da najostreje obsoja poskus kabineta predsednika vlade, da bi si podredili področje nacionalne varnosti: "Res verjamete, da je bil umik predloga iskren? Janša bo poskusil znova, ko bodo oči javnosti uprte drugam. Sedaj je razkrito, kaj si želi."
Obramboslovec Klemen Grošelj je za Večer komentiral, da bi SNAV v primeru uveljavitve umaknjenega predloga odloka prešel pod izključno domeno predsednika vlade. Med drugim je bilo predvideno, da bi SNAV v vojnih in izrednih razmerah postal državni operativni štab obrambe. "Naloga SNAV je, da pridobiva širšo družbeno in politično podporo pri ukrepih na področju nacionalne varnosti, po predlogu odloka pa bi se vprašanja nacionalne varnosti zožila na vprašanja podpore aktualnemu predsedniku vlade. To bi bil sistemski korak nazaj, saj se nacionalna varnost dotika vseh državljanov. Napačno sporočilo bi bilo, če bi nacionalno varnost postavili v ozko ideološko perspektivo. To ne bi prineslo nobene dodane vrednosti. Prava pot je ravno nasprotna – forum bi se moral širiti, saj so tudi izzivi, ki so pred nami, vse večji," je ocenil Grošelj.
