"V včerajšnjem pogovoru za Radio Slovenija v Studiu ob 17h je glede zapletov in ravnanj pri nabavah zaščitne opreme predsednik republike med drugim dejal tudi: 'Važno pa je, da ljudje ne bi imeli občutka ali da bi bilo to dejstvo, da se je kdo okoriščal z nastalimi razmerami. Tega ljudje ne bi sprejeli in imeli bi prav.' V nadaljevanju je dodal: 'Kot sem prej dejal, mislim, da lahko v demokratičnem okviru tudi tako zelo delikatna vprašanja, kot je morebiten sum okoriščanja položaja za osebne koristi, razščistimo in to na način, da je dovolj razumen, da omogoča vladi, da lahko ob tem ukrepa. Da to ne postane prevladujoče sidro ali neka utež, ki potem to blokira."
Tako so nam odgovorili v uradu predsednika države. Med drugim nas je zanimalo, kako predsednik države Borut Pahor komentira sinočnja razkritja v oddaji Tarča, ali bi morala policija preiskati zadeve, kako takšna razkritja vplivajo na odnos državljanov do politike, ali bi lahko potegnili vzporednice z dogodki ob in po slovenski osamosvojitvi ter kaj predsednik države priporoča tistim, ki se trenutno ukvarjajo z nabavo zaščitne opreme.
Hojs ne vidi nič spornega
Notranji minister Aleš Hojs v razkritjih oddaje Tarča glede nabav zaščitne opreme ne vidi nič spornega. "Lahko, da se bo razkrilo še kaj več, a glede na to, kar sem videl, mislim, da se nihče ni z ničemer okoristil in da nihče ni dobil plačanega nekaj, kar ne bi dobavil," je dejal.
Hojs, ki je minister iz vrst SDS, se po ogledu oddaje sprašuje, zakaj pritiski niso bili prijavljeni takoj. "Ljudje, ki so za nekaj odgovorni, pritiskov očitno ne pojasnijo ali ne želijo pojasniti v tistem trenutku, ko se ti pritiski nanje odvijajo. Moje prvo vprašanje je torej, zakaj šele sedaj in zakaj ne že takrat," je dejal v izjavi za medije po srečanju z župani šestih jugovzhodnih občin. Sam pričakuje od oseb, ki so deležne pritiskov, da to takoj najavijo.
Sprašuje pa se tudi o objavljenih prisluhih. "Iz tega prispevka je bilo razvidno, da so bodisi direktorju blagovnih rezerv Zakrajšku bodisi ministru Počivalšku prisluškovali. Sprašujem se, ali je bila za to sodna odredba. Sam ne verjamem, da bi bodisi Zakrajšek bodisi minister snemal ta pogovor in ga potem sam razkrival novinarjem. Torej lahko se vprašamo, kaj počnejo tisti, ki so pri nas pristojni za takšne prisluhe, in ali so bili ti prisluhi izvedeni v skladu z zakonom," je povedal.
Poudaril je, da v sporne nabave ni bil vključen, zato podrobnosti, ki jih je razkrila Tarča, ni želel komentirati. "V tem, kar sem slišal v objavljenem pogovoru med Zakrajškom in ministrom Počivalškom, ne vidim nič spornega. Minister je povedal, da želi, da se del nabav izvede, izvede tako, da se naredi predplačilo, ki je ustrezno zavarovano. Ko ga je Zakrajšek vprašal, ali naredi to tudi za druge, mu je minister enostavno povedal, da da, v kolikor so zavarovanja zadostna," je dejal.
Po njegovem vedenju so bili vsi posli doslej narejeni tako, da nihče ni dobil predplačila, če pa je bilo to izvedeno, je bilo ustrezno zavarovano. "Zato jaz zaenkrat ne vidim nobenega oškodovanja," je dejal.
Iz Tarče je po njegovih ocenah jasno, da je Peterle želel pomagati Sloveniji. "Prej ali slej boste v Sloveniji našli, ker smo relativno majhna država, povezavo do drugega kolena in dvomim, da boste v vseh teh poslih lahko našli družinske povezave, pod narekovaji seveda," je dejal.
Na vprašanje, ali je koalicija trdna, je Hojs odgovoril: "Ne vem, zakaj ne bi bila." (STA)
