V stranki so zapisali, da je ljubljansko okrajno sodišče izdalo začasno odredbo, s katero je Bojanu Požarju naložilo odstranitev objave s posnetkom Luke Mesca v njegovem stanovanju. "Objava mora biti odstranjena najpozneje v dveh urah od prejema odredbe," so poudarili.
"Sodišče je prepovedalo tudi nadaljnje objavljanje posnetka, njegovih izsekov in slikovnih zajemov ter drugih video in slikovnih posnetkov Meščevega zasebnega življenja v stanovanju. Za kršitev je zagrožena denarna kazen v višini 10.000 evrov, ob nadaljnjem neizpolnjevanju obveznosti pa nove, višje kazni do skupno 100.000 evrov," so še dodali.
Požar je namreč konec preteklega tedna na družbenem omrežju X objavil krajši posnetek, ki naj bi prikazoval sokoordinatorja stranke Levica in kandidata na ljubljanskih županskih volitvah Mesca v svojem stanovanju. To je storil zatem, ko je Mesec na novinarski konferenci povedal, da je sredi tedna opazil dron, ki snema notranjost njegove spalnice. Zadevo je tudi predal policiji in podal kazensko ovadbo proti neznanemu storilcu.
Požar je ob objavi videa zapisal, da je prek elektronske pošte dobil posnetek s ponudbo, da lahko dobi v odkup še druge posnetke, na katerih je Mesec. Že pred tem pa je Požar na omrežju X zapisal, da je 90-odstotno prepričan, da si je Mesec sam naročil dron, "kar naj bi mu ustrezalo v finišu predvolilne kampanje za ljubljanskega župana, ali pa zgolj zato, da prehiti napoved posnetka, ki ga je pred dnevi napovedal @nisemfejk (na omrežju X profil županskega kandidata Aleksandra Repića, op.p.)".
"Odločitev ima širši pomen za zaščito zasebnosti v času, ko tehnologija omogoča vse bolj invazivno poseganje v domove ljudi. Sodišče je jasno poudarilo, da ima posameznik v svojem stanovanju pravico pričakovati najvišjo stopnjo zasebnosti," so danes zapisali v Levici.
Zatrjujejo tudi, da "odgovornosti za objavo ni mogoče odpraviti s pojasnilom, da je posnetek naredil nekdo drug". "Sodišče je ugotovilo, da je Bojan Požar z objavo samostojno posegel v Meščeve človekove in osebnostne pravice, saj je javnosti omogočil vpogled v zasebnost njegovega doma. Zato mu je odredilo tudi najvišjo možno kazen," poudarjajo.
"Začasna odredba je izvršljiva, ugovor in pritožba njene izvršitve ne zadržita. O dokončnem zahtevku bo sodišče odločalo v nadaljnjem postopku," so zaključili.
