Francoski literarni svet pretresa nenavaden škandal, ki odpira povsem nova vprašanja o prihodnosti umetnosti. Osemintridesetletni haičansko-kanadski pisatelj Thélyson Orélien je nedavno osvojil nagrado Prix du Roman Fnac, ki velja za prvo veliko književno priznanje v sezoni. Njegov prvenec z naslovom "To ali smrt" navdušuje kritike in se hkrati poteguje še za dve najprestižnejši francoski literarni nagradi. Zgodba spremlja učitelja, ki beži pred nasiljem tolp na Haitiju in išče novo življenje v Kanadi.
Pravo senzacijo pa je povzročil rezultat testa, ki ga je na knjigi izvedla neznana skupina, imenovana Balance ton Claude. Ime se nanaša na znan jezikovni model umetne inteligence. Skupina trdi, da je knjigo skoraj v celoti napisala umetna inteligenca. Analizo so opravili s programom Pangram in pri tem odkrili stoodstotno ujemanje z vzorci, ki jih ustvarjajo računalniški algoritmi. Svoje ugotovitve so objavili na družbenem omrežju X in sprožili val ogorčenja. Haičansko-kanadski pisatelj obtožbe ostro zavrača, poroča BBC.
Pisatelj pripravlja dokaze o avtorstvu
Orélien poudarja, da že od nekdaj obožuje ustvarjanje in književnost, zato ne vidi razloga, zakaj bi pri pisanju uporabil stroj. V pogovoru za francoski časopis Libération je pojasnil, da z urednikom že pripravljata dokumentacijo, s katero bosta dokazala pristnost besedila. Pisatelj trdi, da njegove besede nosijo živi ritem haičanske in karibske tradicije, ki mu je noben program ne more vzeti. V njegov bran je stopila tudi založba Grasset. Založniki poudarjajo, da so takšne obtožbe izjemno žaljive do človeka z izjemno življenjsko zgodbo in izvirnim talentom.
Primer pa odpira širšo razpravo o zanesljivosti orodij za odkrivanje umetne inteligence. Kritiki opozarjajo, da programi, kot je Pangram, v resnici ne vedo, kdo je napisal besedilo. Algoritmi zgolj iščejo vzorce, ki se pogosto pojavljajo v računalniško ustvarjenih besedilih, a te iste vzorce včasih uporabljajo tudi ljudje. Podoben zaplet je literarni svet doživel že julija, ko so trinidadskemu pisatelju Jamiru Naziru sprva odvzeli nagrado zaradi suma uporabe umetne inteligence. Organizatorji so mu priznanje kasneje vrnili, ko so potrdili avtentičnost njegovega dela.
