"V odsotnosti aktualnega župana Maribora Saše Arsenovića v volilni tekmi za bodoči županski mandat se je nakazovala bledejša predvolilna dinamika za zasedbo najvišjega mariborskega političnega mesta. Da bodo morda ob umanjkanju tarče, ki pooseblja vse dobro in slabo v predhodnih županskih mandatih, burne (tudi osebno naravnane) razprave zamenjala vsebinska soočenja s poudarki na razpoznavanju problemov in ponujanju rešitev. In res so se v medijsko podprtih duelih najresnejši kandidati in kandidatka vljudno tipali, niso skoparili z vzajemnimi komplimenti, kar nekoliko sramežljivo so izpostavljali razlike. Da je politična stvarnost na spletu, konkretneje na spletnih socialnih omrežjih, lahko zelo drugačna, da tam kaj hitro padajo tudi 'udarci pod pasom', nam je vsem volivcem tudi znano in na to pristajamo v nekakšni maniri, da takšen pač ta virtualni prostor je.
Tudi soočenje na nacionalki ni postreglo z bistvenimi presenečenji. Ob standardnih vprašanjih, pestrem naboru kandidatov, so se izkristalizirale pozicije tistih, ki imajo politično kilometrino ali zaslombo političnih strank in ob splošnih ciljih izpostavljajo sistemske izzive; tistih, ki imajo izkušnje vodenja lokalnih skupnosti ali občine in znajo izpostaviti konkretne številke in našteti konkretne izzive; in tistih, ki v različnih odtenkih avtentičnosti poskušajo vstopiti v sistem ali raje ostajajo izven njega. No, morda se je med njimi kdo v medlem nastopu med temi kategorijami izgubil.
Torkovo soočenje najvišje kotiranih štirih na komercialki se ni izneverilo formatu oddaje, v kateri so nastopali. Mariborski volivci in pravzaprav celotna Slovenija smo bili soočeni z nečim, kar se sicer v vroči politični kampanji lahko dogodi, da se ob skorajda statiranju dveh sporečeta dva, ki sta si delila poziciji v središču. Pa vendar je spor sprožal globlji sklep - da ne gre za politični boj, ampak za prepir dveh, ki sta v drugačnem odnosu. Kot smo lahko razbrali iz njune dinamike, da gre za osebni spor dveh prijateljev ali boljših znancev. Ali je za kaj takšnega prostor v političnem ringu?
Najlažje bi bilo na zgornje vprašanje odgovoriti, da to ne pritiče politiki, sploh pa ne pomaga nam, ki se odločamo med kandidati. A morda je ta epizoda pravzaprav zgolj najbolj konkreten prikaz tega, kar se v politiki dogaja. Ali naj se odločamo med klasično politiko, ki javno gradi svoj videz na splošnih idejah; ali pa se odločamo za avtentičnost, ki se napaja na mnogokrat eni in edini emociji - jezi, vsebinsko pa ostaja prazna. Morda je smiselno, da politiki vseeno priznamo, da je to, kar naj bi bila - da pomembno odloča o nas in za nas. In da posledično politični akterji v strahospoštovanju do te odgovornosti tudi primerno delujejo."
