Igor Selan
Na uredništvo Večera se je obrnil bralec, ki mu je sredi lanskega septembra ob Betnavskem gozdu avtomobil poškodovalo drevo, ki je padlo na cestišče. Kot pravi, je na kraj dogodka prišla policija in sestavila uradni zapisnik o škodi, ker je po njegovem mnenju za vzdrževanje parka odgovorna mariborska občina, pa je pri tej vložil zahtevek za povračilo nastale škode. "Kljub večkratnim klicem, obiskom na občini in prošnjam do danes nisem prejel nobenega izplačila niti jasnega odgovora. Ves čas sem dobival različne izgovore, da je zadeva poslana zavarovalnici in da čakajo nanjo, medtem ko zavarovalnica čaka na občino. Na koncu so se na moje klice celo prenehali odzivati. Zaradi velike škode je moj avtomobil še vedno nevozen in ga ni mogoče registrirati, kar mi povzroča dodatne stroške in resne težave v vsakdanjem življenju. Hkrati pa od mene država redno zahteva poravnavo vseh obveznosti. Ko pa mora svoje obveznosti izpolniti občina, se zdi, da odgovornosti ne prevzame," piše bralec.
"Ves čas sem dobival različne izgovore"
K temu doda, da je po njegovem mnenju takšno ravnanje občine nesprejemljivo in da bi moralo biti delovanje javnih institucij transparentno in odgovorno do občanov, kar je tudi razlog, da se je z omenjenim problemom obrnil na medije.
Postanite mestni inšpektor
Če imate vprašanje, pobudo ali predlog, nam lahko pišete na elektronski naslov mestniinspektor@vecer.com ali po klasični pošti na naslov Večer mediji, Gosposka ulica 8, 2000 Maribor, s pripisom Mestni inšpektor.
In kako svoje ravnanje pojasnjujejo na občini? Izpostavijo, da ima občina zavarovanje iz naslova odgovornosti sklenjeno pri zavarovalnici, zato odločitev o utemeljenosti zahtevka za povračilo škode (tako po temelju kot po višini) sprejema zavarovalnica in ne občina. "Oškodovanec je zahtevek na zavarovalnico podal sam, zavarovalnica pa zbira vse potrebne podatke za odločitev o zahtevku. Ker postopek vodi zavarovalnica, občina ne more podati konkretnega časovnega okvira izplačila," še pravijo na občini.
