Vesna Lovrec
Jutri na novogoriškem sodišču načrtujejo izrek sodbe 26-letnemu Iračanu Amarju Jasinu Al Hamdaniju, ki je v četrtek na predobravnavnem naroku priznal, da je julija letos poskusil ubiti taksista, mu hotel protipravno odvzeti avtomobil in nato poskusil umoriti še policista. Poznavalci kazenske zakonodaje in sodne prakse v Sloveniji bi pričakovali, da bo zaradi tako resnih dejanj, kot jih je storil, obtoženi moral za rešetkami prebiti vsaj 20 let, kar pa se ne bo zgodilo, saj mu sodišče za vsa tri dejanja ne bo moglo izreči višje kazni od šestih let zapora, ker mu je to preprečila tožilka Ana Radovanović Širok.
Kaj je zakrivil Iračan
Iračan Amar Jasin Al Hamdani je 7. julija letos pri Kompasovi trgovini v Vrtojbi sedel v taksi. Ko je šofer ugotovil, da nima denarja za plačilo prevoza do Ljubljane, je pri izvozu za Vogrsko zapeljal s hitre ceste, takrat pa ga je tujec napadel s tapetniškim nožem, mu grozil in ga porezal po desni strani vratu. Taksist je skočil iz avta in stekel po cesti. Po klicu očividk sta na Vogrsko prihitela novogoriška policista in Iračanu preprečila krajo vozila. Ko sta se policista približevala taksiju, sta opazila, da tujec namerava z avtom pobegniti, saj mu je že uspelo stakniti žice pod volanom. Pozvala sta ga, naj izstopi, odvrže nevarne predmete in leže na tla. Izstopil je, a drugih navodil policistov ni upošteval, temveč je še njima zagrozil s tapetniškim nožem. "Ubijte me, sicer bom jaz vas," je namenil policistoma, se zagnal v njiju in večkrat zavpil: "Alah je velik." Uniformiranec ga je naposled onesposobil s strelom v nogo.
Teoretično ni naredila nič narobe
Na predobravnavnem naroku je tožilka sodniku Igorju Majniku predlagala, da tujcu za poskus uboja določi kazen dve leti zapora, za poskus umora štiri leta zapora, za poskus odvzema motornega vozila pol leta zapora, nakar naj mu izreče enotno kazen šest let zapora. Odvetnica Branka Mevlje Turk, ki Iračana brani po uradni dolžnosti, je predlog tožilke v zaključni besedi ocenila za pretirano strogega, javnost, tudi strokovna, pa za pretirano milega, saj kazenski zakonik za očitana kazniva dejanja kot minimalno predpisuje dvakrat, celo trikrat strožjo kazen od predlagane. Za uboj zakon določa od pet do 15 let zapora, za umor od 15 do 30 let zapora, za odvzem vozila pa do dveh let zapora.
Kazenski zakonik predpisuje
Kazenski zakonik predpisuje
od 5 do 15 let zapora za poskus uboja
od 15 do 30 let zapora za poskus umora
do 2 leti zapora za poskus odvzema vozila
SPS: Popolno razvrednotenje življenja
Zaradi tožilkinega stališča, da je za Iračana, ki je naklepal vzeti življenje taksistu Ervinu Viktorju S. in policistu Bojanu Z., primerna kazen (samo) šest let zapora, so izjemno prizadeti v policijskih vrstah. "Sindikat policistov Slovenije (SPS) nima nobenega namena soditi o delu državnega tožilstva, sporočamo pa vam naše veliko ogorčenje, ki ni le žaljivo in nedostojno do oškodovanega voznika taksija, napadenega policista in policista, ki je zaradi zavarovanja življenja moral uporabiti celo strelno orožje, temveč je nedostojno do vseh policistov!" se je na predlog tožilstva odzval predsednik SPS Kristjan Mlekuš in poudaril, da tožilkine poteze ne gre razumeti drugače kot "popolno razvrednotenje življenja, varnosti in osebne integritete vseh policistk in policistov ter vseh državljanov, ki bi se se lahko v dani situaciji znašli v vlogi oškodovanca". V SPS so v petek poudarili, da pričakujejo takojšen odziv predsednikov države, vlade, državnega zbora, vrhovnega sodišča, odziv generalnega tožilca in ministrice za pravosodje, a se doslej ni oglasil še nihče.
Izgovoril se je na božjo voljo
Z njenim predlogom v kakšnem drugem primeru, ko bi storilec priznal in se za dejanje pokesal, ne bi bilo nič narobe, v četrtek pa je tožilka na sodišču v Novi Gorici ravnala, kakor da je mižala na obe očesi in si prekrila ušesa. Poročanje Primorskih novic in Dnevnika je namreč razkrilo, da Iračan dejanja ne obžaluje in da priznanja sprva ni načrtoval. "Obtožba me ne zanima. Ne zanima me, kaj govorite. Ničesar nisem prebral. Ničesar nisem kriv," je bil njegov prvi odziv na očitke. Priznal jih je, šele ko mu je postalo jasno, da v Sloveniji ne more biti obsojen na smrtno kazen. Vendar je bilo ob njegovem priznanju evidentno, da mu je zaradi tega, kar je storil, povsem vseeno, ni namreč občutil niti trohice obžalovanja. "Božja volja me je vodila. Avto? Avto je moj, vsi vi ste moji uslužbenci," so novinarji popisali obtoženčevo norčevanje iz očitkov in opisali njegovo nedostojno vedenje do slovenskega sodišča. Boksal je v mikrofon na pultu pred sodnikom, nakazal na pljuvanje, od sebe odrival sodnega tolmača ter bil nespoštljiv do vseh v sodni dvorani, tudi do svoje odvetnice. A tožilka je kljub vsemu menila, da je za Iračana primerna enotna kazen na (samo) šest let zapora. Po drugi strani pa je ocenila, da obtoženi zaradi svojih osebnih okoliščin in storjenih dejanj po njenem prepričanju še vedno predstavlja resno grožnjo za javni red in varnost v Sloveniji. Zato je za Iračana poleg izreka obsodilne sodbe in podaljšanja pripora do pravnomočnosti sodbe (zaradi begosumnosti in ponovitvene nevarnosti) predlagala še stransko kazen. In sicer, naj sodišče Iračana po prestani kazni za pet let izžene iz Slovenije, sta poročala časnika Dnevnik in Primorske novice.
