Boris Mijič je povedal, da bi bilo treba najprej "pogledati zelo preprosto vprašanje, kaj konkretno je storil". Govor je bil o predlogu Levice, Svobode in SD-ja za razrešitev Zorana Stevanovića z mesta predsednika državnega zbora.
"Očitek je, da je preprečil oziroma onemogočil izvedbo parlamentarnih preiskav, ki jih je zahtevala opozicija. Predsednik državnega zbora tega po nobeni logiki ne more narediti, tudi če bi to želel. Poglejmo dejstva. Seje so bile sklicane, zahtevane točke so bile uvrščene na dnevni red, poslancem je bilo omogočeno, da o dnevnem redu odločajo. In kdo je potem odločil? Državni zbor, ne predsednik, poslanci, mi vsak od nas je imel svoj glas in za svoj glas tudi odgovarja," je povedal Mijič.
Poudaril je, da se pri tem meša odgovornost predsednika državnega zbora za vodenje postopka in odgovornost poslancev za njihove glasove. "Če je nekdo kršil zakon ali poslovnik, naj se to jasno pokaže, če je zlorabil funkcijo, naj odgovarja. Ampak politično nestrinjanje ali napačna presoja še nista avtomatično razlog za razrešitev," je nadaljeval.
Nato pa je govoril še o svojem primeru: "Tudi sam vem, kako hitro se lahko človeka v javnosti oceni na podlagi ene stvari, in vem, da ljudje pogosto ne poznajo celotnega ozadja, zato ne pravim, da predsednik državnega zbora ne sme delati napak. Seveda lahko. Pravim samo, da mora biti pri tako resni odločitvi, kot je razrešitev, jasno, kaj je bila konkretna kršitev in kdo je zanje dejansko odgovoren."
Po njegovih besedah se poslanci ne odločajo na podlagi osebnih podatkov, osebnih odnosov, na podlagi tega, kdo jim je všeč in kdo ne. "Poglejmo, kaj se je zgodilo, kaj določa ustava, kaj določa poslovnik in kaj je dejansko v pristojnosti predsednika državnega zbora. Če bomo za vsako napako ali napačno odločitev takoj iskali človeka, ki ga bomo razrešili, bomo zelo hitro prišli do politike, v kateri se vsi bolj bojijo napak, kot pa se ukvarjajo z dejanskim delom," je zaključil svoj govor.
