Zavodu očitajo protipravno omejitev sodelovanja na televizijskih predvolilnih soočenjih. RTVS je namreč stranki Zaupanje onemogočila sodelovanje na predvolilnih soočenjih, saj se do določenega roka 12. februarja niso prijavili nanje. V stranki Zaupanje pa menijo, da je postavljeni rok nezakonit, saj je v nasprotju z določbo zakona o volilni in referendumski kampanji, ki določa, da se volilna kampanja začne šele 30 dni pred dnevom glasovanja. RTVS je rok za prijavo torej določila izven tega obdobja, so navedli.
Obenem takšna ureditev po njihovih opozorilih "politične subjekte sili, da se na soočenja prijavijo še pred vložitvijo kandidatnih list, katerih skrajni rok je bil določen za 19. februar do 24. ure, torej še preden bi lahko vedeli, ali izpolnjujejo pogoje za nastop na volitvah in posledično tudi na soočenjih".
V stranki Zaupanje sicer menijo, da bi bili upravičeni celo do sodelovanja na soočenjih parlamentarnih strank, saj na njihovi listi kandidira tudi poslanec Dejan Kaloh. Kaloh je sicer predsednik stranke Suvereni, ki pa na volitvah kot stranka ne nastopa, pač pa bo nekaj njihovih članov kandidiralo na listi Zaupanja.
RTV Slovenija: Pravila so bila objavljena
Na RTVS so pojasnili, da o morebitni vložitvi tožbe v tem trenutku niso uradno seznanjeni. Kot so zapisali, je RTVS ravnala skladno z zakonodajo in pravili za razpolago programskega časa, ki so bila objavljena 23. januarja. Med pogoji je bil določen rok za oddajo prijave, in sicer najpozneje do 12. februarja do 23.59.
Pravila za razpolago programskega časa za predstavitev kandidatk in kandidatov, kandidatnih list, političnih strank in njihovih programov za redne volitve poslancev v DZ, ki bodo dne 22. marca, so bila po pojasnilu RTVS določena vnaprej, bila so javno dostopna in so enako veljala za vse organizatorje volilne kampanje. "Njihov namen je zagotoviti transparentno, enotno in nepristransko obravnavo vseh udeležencev volilne kampanje ter spoštovanje načela enakosti," so dodali.
Odstop od vnaprej določenih pravil brez pravne podlage bi pomenil arbitrarno ravnanje, ki ni skladno z načelom pravne varnosti in enakosti obravnave, so poudarili. Takšna izjema bi po oceni RTVS pomenila neupravičeno privilegiranje posamezne stranke in bi lahko omajala zaupanje v nepristranskost in zakonitost ravnanja RTVS.
