Odgovor na zavajajoče trditve Simona Karduma

DR
19.08.2026 16:02

V nadaljevanju objavljamo odgovor ministrice za kulturo Ignacije Fridl Jarc na zapis vršilca dolžnosti Javnega zavoda za razvoj plesne umetnosti Simona Karduma z naslovom Kdo vam laže? Ignacija Fridl Jarc (IFJ).

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Ministrica za kulturo Ignacija Fridl Jarc
Jure Klobčar

Izhajajoč iz medijskih objav, temelječih na izjavah vršilca dolžnosti direktorja Javnega zavoda za razvoj sodobne plesne umetnosti Simona Karduma, podaja Ministrstvo za kulturo odgovor glede ključnih trditev.

Ministrstvo za kulturo (v nadaljevanju: MK) kljub navedenemu zanika trditev, da bi naj bile navedbe ministrice dr. Ignacije Fridl Jarc, izrečene v medijskih objavah, lažnive, neresnične ali kakor koli neustrezne. Očitek, da ministrica ni temeljito proučila tripartitne pogodbe med MK ter občinama Celje in Nova Gorica, ne drži. Ministrica je, skupaj z večjim številom sodelavcev različnih strok, temeljito preučila tako zadevno pogodbo kot tudi preostalo dokumentacijo.

Sklep o ustanovitvi zavoda je sicer res bil izdan dne 10. 12. 2025. V sklepu je bilo določeno, da dejavnost zavoda omogočajo soustanoviteljice na podlagi Pogodbe o medsebojnih pravicah, ki je bila podpisana dne 7. 4. 2026. Iz pogodbe med soustanoviteljicami je nadalje razvidno, da ima vsaka izmed njih pravico kadar koli v tekočem letu, do zaključno dne 31. 12. izstopiti iz zavoda. Pogodba je bila oblikovana na podlagi odločitve vseh treh strank ustanoviteljic, kar pomeni, da sme katera koli izmed strank izstopiti po lastni volji, ne da bi imeli preostali članici možnost preprečitve izstopa. Izstop pa je bil pogojen s spodaj zapisanimi razlogi.

(PISMO) Kdo vam laže? Ignacija Fridl Jarc (IFJ)

Zadevni zavod namreč ni bil primarno namenjen plesni ustvarjalnosti, pravi namen je bil zaposlitev odvečnih birokratskih položajev, kar bi na letni ravni za stroške dela predstavljalo skoraj en milijon evrov, kar vse izhaja iz 19. 6. 2026 ministrstvu predložene sistemizacije delovnih mest. Prav tako ni bilo upoštevano načelo decentralizacije, saj je omejil način delovanja plesne umetnosti zgolj na dve občini, kar bi predstavljalo protiustavno spravljanje deležnikov, ki na področju plesne umetnosti delujejo, v neenak položaj. Način financiranja plesne umetnosti je za celotno državo že urejen v strukturah ministrstva, zato niso potrebni regionalni vmesniki. Sredstva za delovanje zavoda pa bo lahko ministrstvo namenilo neposrednemu financiranju plesne dejavnosti. Izstop je torej pogojen s popolnoma nesprejemljivo osnovo predvidenega delovanja, saj tudi druga področja kulture nimajo posebnih javnih zavodov, namenjenih razvoju, ampak so javni zavodi namenjeni predvsem živi ustvarjalnosti.

Ob vsem navedenem trditve vršilca dolžnosti direktorja niso utemeljene.

Dr. Ignacija Fridl Jarc, ministrica za kulturo

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta