Hiter zakon, dolgotrajne posledice? Kritični odzivi na spremembe stanovanjske zakonodaje

Sanja Verovnik Sanja Verovnik
25.04.2025 06:00
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Na ministrstvu želijo s spremembami ustvariti bolj predvidljivo okolje za investicije v neprofitno gradnjo in omogočiti dolgoročnejše načrtovanje projektov z vnaprej določenimi proračunskimi sredstvi.
Na ministrstvu želijo s spremembami ustvariti bolj predvidljivo okolje za investicije v neprofitno gradnjo in omogočiti dolgoročnejše načrtovanje projektov z vnaprej določenimi proračunskimi sredstvi.
Andrej Petelinšek
Ministrstvo je v javno razpravo poslalo predloga zakonov, ki naj bi omogočila več javnih najemnih stanovanj in stabilno financiranje gradnje. A zaradi zgolj devetdnevne razprave ter sporne vsebine so se oglasili pravniki, strokovnjaki in civilna družba - s številnimi opozorili o netransparentnosti, višjih najemninah in izključevanju najemnikov.

V članku še izveste:

Zakaj pravniki opozarjajo, da novi zakon ukinja neprofitno najemnino?

Kako predlog zakona omogoča nadzor najemnikov in višanje najemnin mimo zakona?

Kaj so največje pomanjkljivosti financiranja po mnenju IŠSP in zakaj ga vidijo kot politični manever?

Kako naj bi se breme investicij prenašalo na najemnike brez njihovega glasu v sistemu?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta