Zato ne sme biti last enega človeka ali ene opcije. Umik predloga vidijo kot korak v pravo smer, a ostajajo pozorni na nadaljnje korake.
Kabinet predsednika vlade je namreč pripravil predlog novega odloka o Svetu za nacionalno varnost (Snav), ki med drugim ne obvezuje več k vabljenju predsednice republike, predsednika DZ in vodje opozicije na seje Snava, tudi če gre za obravnavo vprašanj nacionalne varnosti. V vojnih in izrednih razmerah pa bi Snav postal državni operativni štab obrambe. Besedilo je bilo še v četrtek objavljeno med vladnimi gradivi, danes pa ne več. Po pojasnilih premierjevega kabineta je šlo le za delovno gradivo, premier Janez Janša pa je danes ob robu neformalnega vrha EU v Dublinu dejal, da ni bil sprejet še noben sklep. Po njegovih besedah odlok v delu, ki se tiče "vabljenih in vsega ostalega", ostaja enak kot v mandatu njegove tretje vlade. V opoziciji kljub temu ostajajo previdni.
Predsednik Svobode Robert Golob je možnost izključevanja opozicije in visokih predstavnikov države iz sodelovanja na sejah Snava v današnji izjavi označil za strahopetno potezo premierja in poskus političnega prisvajanja nacionalne varnosti. V Svobodi so danes v sporočilu za javnost zapisali, da je umik predloga pravilna odločitev, a kot so opozorili, ne izbriše odgovornosti za njegovo vsebino. "Mu vi res verjamete, da je odmik naredil iskreno," pa se je v izjavi vprašal Golob, ki to potezo bolj pripisuje burnemu odzivu javnosti. Po njegovi oceni bo sledil vnovični poskus, ko bodo oči javnosti uprte drugam. "Razkril je svoj pravi obraz, kaj si želi, zdaj bo počakal naslednjo priložnost," meni Golob. V stranki tako pričakujejo jasno zagotovilo, da bo obvezno vabljenje na razširjene seje Snava ohranjeno in da bodo morebitne prihodnje spremembe krepile strokovnost, sodelovanje, odgovornost ter učinkovit parlamentarni nadzor.
V današnjem odzivu pa so izpostavili še nekatere druge po njihovem videnju sporne določbe umaknjenega predloga, med drugim glede položaja novega vodje operativne skupine sekretariata Snava. "Jasno mora biti, kdo pripravlja varnostne ocene, kdo sprejema odločitve in kdo odgovarja za njihovo izvajanje. Nobeno koordinacijsko telo ne sme nadomeščati zakonskih pristojnosti in predpisanih postopkov posameznih služb," so opozorili.
Tudi v SD so poudarili, da gre za vprašanja, ki presegajo politične in strankarske delitve, zato je nujno sodelovanje vseh ključnih državnih institucij. Med drugim pa so opozorili tudi, da bi morali v času zaostrenih mednarodnih varnostnih razmer sodelovanje in zaupanje med institucijami krepiti, ne pa omejevati. "Varnost države je skupna odgovornost, zato sodelovanje ključnih institucij ne sme biti odvisno od politične volje enega človeka, predsednika vlade," so zapisali.
Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko pa je medtem ocenila, da gre le še za enega izmed dokazov, da aktualna vlada poskuša potisniti v avtoritarno strukturo pod totalnim nadzorom SDS in njenega predsednika Janše. Vsebino predloga pa je označila za nedostojno, "verjetno ustavno sporno, konec koncev pa tudi proti načelom naše demokracije in ustave". "Ampak seveda, zakaj pa ne bi poskušal, mogoče pa gre skozi," je očitala premierju. Ob zadnjih potezah vlade, ki gredo po njenih besedah v smeri odvzemanja glasu civilni družbi, spreminjanja ustroja države in dajanju davčnih odpustkov svojim prijateljem, tako meni, da pri umaknjenemu predlogu ni šlo za pomoto. "To je simptom njegovega vladanja, način, kako si predstavlja svojo drugo republiko in novo državo, brez kakšnega kritičnega glasu," je dejala. Kot je še napovedala, bodo dogajanje budno spremljali. "Proti avtoritarni družbi in odvzemu demokracije se bomo borili do konca," je zatrdila.
