Predlagateljem očitajo obračun s civilno družbo in kritiki. Svoboda in Levica sta že napovedali, da bosta za nasprotovanje uveljaviti zakona pretresali vse možne poti.
V opozicijskih strankah Svobodi in Levici so tako v današnjih prvih odzivih na predstavljene predlagane spremembe zakon o volilni in referendumski kampanji napovedali, da bodo storili vse, da do uveljavitve teh sprememb ne pride. "Pogledali bomo, kaj je najbolj smiselno in najbolj učinkovito za ta zakon," je na novinarski konferenci dejala poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin. Kot je spomnila, so podobno ravnali že z mnogimi zakoni aktualne koalicije, kot primer je izpostavila zakon o parlamentarni preiskavi, ki je na nedavnem referendumu dobil rdečo luč volivcev.
Da so odprte vse možnosti, je glede nadaljnjih korakov napovedala tudi sokoordinatorica in vodja poslancev Levice Asta Vrečko. "Ne bomo pustili, da v Sloveniji, ki je utemeljena na demokratizaciji prav skozi civilno družbo, vlada prav tej jemlje glas," je poudarila. Tudi sicer so danes v opoziciji opozorili zlasti na posledice predvidenih sprememb za demokracijo in kritične glasove. Po oceni Tacer so predlagane spremembe problematične prav s tega vidika, demokracija pa na tak načine ne more delovati. Vrečko je obenem prepričana, da gre za poskuse ustrahovanja ljudi, da se ne bi oglašali med referendumsko kampanjo. To lahko vodi v samocenzuro, ker se bodo državljani bali visokih kazni, je opozorila.
Tudi v SD so ocenili, da je namen predlaganih sprememb predvsem obračunavanje z nevladnimi organizacijami, ki jih predlagatelji "očitno razumejo kot političnega nasprotnika oziroma sovražnika". Motivi predlagateljev segajo onkraj zagotavljanja preglednosti, so zapisali v odzivu. Obenem so opozorili tudi, da predlog zajema zgolj en, omejen vidik sicer širšega vprašanja urejanja financiranja volilnih in referendumskih kampanj. Po mnenju Vrečko pa premier Janez Janša in njegova stranka SDS očitno ne moreta preboleti poraza na zadnjih referendumih. "Tako zelo se boji civilne družbe, da si je sedaj izmislil celo zakon, kako bi prepovedal njeno sodelovanje v referendumski kampanji. To ni nič drugega kot zakon proti Niki Kovač in Inštitutu 8. marec, za katera vemo, da sta mu trn v peti," je dejala. Po njeni oceni je neprimerno za največjo vladno stranko, da iz strahu pred kritičnimi glasovi sprejema represivno in avtoritarno zakonodajo.
Obenem pa v Svobodi in Levici vračajo žogico SDS. Kot so se obregnili, je največja vladna stranka ob temi financiranja iz tujine "res tista, ki se mora prva oglašati". "Vemo, kako so izgledale medijske hobotnice, povezane tudi s stranko SDS, do povezav z nekdanjim madžarskim premierjem Viktorjem Orbanom," je dejala Vrečko. Poslanka Svobode Alenka Bratušek pa je tako ocenila, da so v SDS zakon "morda napisali tudi zase". "Saj se spomnite, da so tudi oni imeli eno posojilo nezakonito iz tujine, to je to," je sklenila. Poslanci koalicije in Resnice so danes v DZ vložili predlog novele zakona o volilni in referendumski kampanji, po kateri volilne in referendumske kampanje ne bi smele organizirati pravne osebe, ki so bile v zadnjih petih letih financirane iz tujine.
