(ANALIZA) Zavarovalnice se sprašujejo, kako zmanjšati podnebna tveganja

Srečko Klapš Srečko Klapš
08.08.2026 06:00
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Leta 2022 se je na stotine gasilcev borilo s požarom na Krasu, ki je ogrožal tudi stanovanjske hiše.
Leta 2022 se je na stotine gasilcev borilo s požarom na Krasu, ki je ogrožal tudi stanovanjske hiše.
Andrej Petelinšek
Naravne nesreče v Evropi povzročajo vse več škode, posledice pa že občutijo tudi zavarovalnice in zavarovanci. Zaradi pogostejših poplav, požarov in neurij se odpirajo vprašanja višjih premij, prihodnjih omejitev kritij in novih evropskih rešitev za delitev podnebnih tveganj.

V članku še izveste:

Zakaj v Evropi kar 75 odstotkov škode po naravnih nesrečah ostaja nezavarovane?

Kako hitro naraščajo stroški škod zaradi gozdnih požarov in drugih ekstremnih vremenskih pojavov?

Kakšen javno-zasebni sistem zavarovanja predlagata ECB in EIOPA?

Kako bi lahko evropski sklad za naravne nesreče zmanjšal stroške kritja škod?

Zakaj bodo preventivni ukrepi v prihodnje vplivali tudi na višino zavarovalnih premij?

Kako na višje podnebno tveganje odgovarjajo Zavarovalnica Sava, Zavarovalnica Triglav, Generali in Grawe?

Ali slovenske zavarovalnice načrtujejo višje premije ali omejitve zavarovanj na bolj ogroženih območjih.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta