Prvi so poudarjali, da gre za popravek neodgovornega načrtovanja prejšnje vlade, opozicija pa je med drugim izpostavljala višanje izdatkov za obrambo. K temu se je zavezal nekdanji premier Robert Golob, je odgovarjala koalicija.
"Govorimo o uravnoteženju državnega proračuna, ki ga je pripravila prejšnja vlada, se pravi, proračun za leto 2026 je pripravila prejšnja vlada. In v tem trenutku se izkazuje, da je bil pripravljen slabo oziroma tak, kot je bil načrtovan, ni izvedljiv," je izpostavil poslanec SDS Rado Gladek. "To je približno tako kot pri gradnji hiše. Vsak naslednji obrtnik, ki pride, pokritizira in pokomentira delo predhodnika. Prav nič drugače ni danes," je začel Borut Sajovic (Svoboda). Izpostavil je "solidno" gospodarsko rast, ki omogoča višanje izdatkov. "Davčni prihodki v proračun prihajajo, je pa treba biti previden in zaskrbljen, kaj delamo s sredstvi iz skladov, ki so rezervirana za pokojninsko blagajno. Ta bi morala biti sveta in nedotakljiva," je dejal.
Sajovic je zgrožen, da se na področju zdravstva jemlje 100 milijonov evrov. "To je znesek, ki ga brez škode in brez tveganja za naše državljanke in državljane ni moč pogrešiti," je poudaril. Njegova strankarska kolegica Alenka Bratušek je dodala, da se je vlada zamenjala 4. junija. "Ne vem, zakaj ste z rebalansom čakali do zdaj, lahko bi ga pripravili junija, nihče vam ni rekel, da je treba čakati do septembra oziroma do oktobra," je odvrnila Gladku. Tudi Bratušek je izpostavila visoko gospodarsko rast, ki jo je Slovenija beležila v drugem četrtletju.
Razloge je pripisala tujim investicijam, ki so bile subvencionirane iz državnega proračuna pod prejšnjo vlado, višji domači potrošnji, ki da je bila posledica višjih plač, dviga minimalne plače in izplačila božičnice, ki so ji nekateri iz vrst današnje koalicije odločno nasprotovali, ter investicijam, ki so se začele pod prejšnjo vlado. "DZ je gorel, ker je bila prejšnja vlada tako zapravljiva. Ta pa je za še eno milijardo bolj zapravljiva, pa vas to nič ne moti. Ampak 'okej', bomo pač imeli, po vaše, novo najbolj zapravljivo vlado," je dejala. "Veliko je slišati, kdo je zaslužen za gospodarsko rast. Jaz bi si upal trditi, da ne mi ne vi, ampak gospodarstveniki sami," je dejal Gladek (SDS). Podprl ga je poslanec NSi, SLS in Fokus Andrej Černigoj. "Gospodarska rast se ni zgodila zaradi ukrepov nekdanje vlade, ampak navkljub ukrepom," je poudaril.
Odzval se je Klemen Boštjančič (Svoboda) in spomnil na lanske besede predsednika NSi Jerneja Vrtovca, ko je krčenje bruto domačega proizvoda pripisal "sovražni politiki vlade do obrtnikov, podjetnikov in normirancev" ter "davkom in davčnim bremenom, ki dušijo naš razvoj". "Torej, ko rezultati niso dobri, smo krivi mi, ko so rezultati dobri, ste zaslužni vi ali pa gospodarstvo," je izpostavil. Bratušek je bila kritična tudi do prerazporeditve sredstev iz demografskega sklada pri Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. "176 milijonov jim boste vzeli. Ali veste, koliko je to? To je skoraj 300 evrov na upokojenca. Namesto da bi realizirali svojo predvolilno obljubo o 500 evrov božičnice za upokojence, jih vi udarite in jim vzamete še 300 evrov. To delate s tem rebalansom. To je dejstvo," je dejala poslanka.
"Upokojencem ničesar ne jemljemo. Zagotavljamo varno izplačevanje pokojnin do konca leta, tako bo tudi naprej," je zagotovil državni sekretar na finančnem ministrstvu Peter Papež.
Na besede Bratušek se je odzval tudi poslanec SDS Aleš Hojs: "Kaj takega, kar je danes gospa govorila, torej da bomo vsem upokojencem vzeli 300 evrov, pa v državnem zboru še nismo slišali. To je neposreden napad na 500.000 ali pa celo več upokojencev v Sloveniji. Sramota je, da lahko en poslanec govori nekaj takega," je bil ogorčen. Kot je nadaljeval, vlada upokojencem ničesar ne bo vzela. "Povedali smo, da se bomo potrudili, da se bodo pokojnine realizirale tako, kot bo potrebno, ali pa celo več. Napovedali smo tudi, da če bodo finančna sredstva razpoložljiva, in jaz verjamem, da v letih 2028-2029 bodo, bodo upokojenci deležni tudi višjega regresa kot zdaj, zato se mi zdi taka razprava z njene strani, ne vem, naravnost nesramna," je ponovil Hojs.
