Matija Stepišnik
"Prejšnja vlada je bila po mojem mnenju tako slaba, da si je veliko ljudi želelo zamenjavo na čelu vlade. V politiki je včasih treba izbirati med danimi možnostmi; kadar ni dobre rešitve, je treba izbrati manjše zlo. Veliko ljudi si je želelo menjave oblasti in to je bila najbolj realna možnost. Prav zato je ta vlada nastala. Menim, da je prejšnja vlada naredila precej škode za državo. Ker Svoboda ni imela svojega programa, je uresničevala domislice Levice. Predolgo so se učili vladati in bili pri sprejemanju ukrepov zelo neučinkoviti, kar so pogosto poudarjali župani, podjetniki in kmetje. Predolgo so se učili, kako sploh učinkovito vladati. /.../ Če tega ne bi storila desnica, bi pa levica, ki je Stevanovića prav tako snubila za vstop v njihovo koalicijo. Pri tem pa je bila prepočasna in manj uspešna. Če bi Resnica vstopila v levo vlado, teh afer njihovih poslancev verjetno ne bi tako problematizirali, kot jih zdaj. To bi pa počela druga stran. Očitno so ugotovili, da lahko preko njihovega spornega poslanca slabijo oziroma uničujejo to stranko, v upanju, da bodo tako morda zrušili tudi vlado. Tudi zaradi tega, ker sodeluje s sedanjo koalicijo.
To pa seveda ne pomeni, da odobravam poslančeva sporna dejanja in njihove poglede na določene teme. Še manj pa se mi zdi Stevanović idealen predsednik državnega zbora. Nikakor ne. Menim, da so postavljena merila vedno nižja, vendar so sestavljavci vlade preprosto znali preračunati, kako priti do desne vlade in upoštevati trenutne politične okoliščine. Stevanoviću so ponudili najvišjo možno funkcijo, ki je v želji po prestižu in pomembnosti ni mogel zavrniti. Tako je najmanjša stranka dobila drugo najvišjo funkcijo v državi. Menim, da pri tej odločitvi kakovost kandidata oziroma osebna integriteta ni bila merilo za izbiro."
