Znani so izsledki notranjega nadzora varstva osebnih podatkov v UKC Maribor, ki ga je direktor ustanove Vojko Flis uvedel po navodilu ministrstva za zdravje 31. maja. A se je v času nadzora zgodil tudi odmeven napad na sodnico Danielo Ružič, v kartoteko katere naj bi bilo, kot smo poročali, kar 5000 vpogledov. Tako naj bi komisija obravnavala tudi ta primer, nadzor pa je avgusta opravil tudi urad informacijskega pooblaščenca.
Komisija je ugotovila skupno sedem nepooblaščenih vpogledov v drugem delu nadzora, torej po napadu na Ružičevo. Ali je nadzor povezan tudi s tem primerom, v UKC ne želijo potrditi, je pa na nedavni seji sveta zavoda direktor Vojko Flis nenavadno visoko število vpogledov v osebne podatke sodnice pripisal zastarelemu računalniškemu programu za spremljanje dostopov do podatkov - vsako osvežitev strani namreč program beleži kot posamičen vstop: "Če je program odprt eno uro, zabeleži torej 60 vstopov."
Brez nedovoljenih vpogledov v medicinske podatke
Končna ugotovitev komisije je, da obstaja sum za sedem nedovoljenih vpogledov v osebne podatke bolnikov, ne pa tudi medicinske: "V drugem delu nadzora, v katerem so preverjali upravičenost vpogledov v osebne podatke in medicinsko dokumentacijo pacienta med hospitalizacijo, je komisija ugotovila sum nepooblaščenih vpogledov v osebne podatke. Od tega sum sedmih nedovoljenih vpogledov v osebne podatke: ime, priimek, naslov, datum rojstva, EMŠO (ne pa v medicinsko dokumentacijo) ter petih opuščenih dolžnih skrbstev za geslo, kar je lahko vodilo v nepooblaščen vpogled v osebni podatek (ne pa v medicinsko dokumentacijo)," sporočajo iz UKC Maribor, kjer so zoper kršitelje izdali opozorila pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
Oktobra tudi napovedan in nenapovedan nadzor nad varstvom osebnih podatkov
Prejmejo več pritožb, ki pa ostajajo nerešene
Izredni nadzor, ki so ga konec maja uvedli v UKC Maribor, je sicer vsem javnim zavodom v Sloveniji naložilo ministrstvo za zdravje. Navodilo je bilo posledica neupravičenih vpogledov v kartoteko nekdanje ministrice za zdravje Milojke Kolar Celarc, nato pa še člana družine ministra za zdravje Sama Fakina. V Celju je več zaposlenih vpogledovalo v zdravstveno kartoteko direktorice Margarete Guček Zakošek. "Poziv je ministrstvo poslalo že marca, v svetu zavoda smo na problematiko opozarjali že dalj časa, a nadzor so uvedli šele konec maja," je kritična članica sveta zavoda UKC Maribor Stanka Naterer.
Tudi Vlasta Cafnik, zastopnica pacientovih pravic, meni, da bi na področju varovanja osebnih podatkov bilo treba narediti več: "Prejmemo več tovrstnih prijav, a ko želimo pojasnila iz UKC Maribor, dobimo običajno odgovor, da ni možno ugotoviti, kdo je vpogledoval v osebne podatke. Ljudi nato napotimo na informacijskega pooblaščenca, ki ima vzvode za ukrepanje."
