Drevo, ki je padlo na avtomobil v Ljubljanski ulici, je odprlo vprašanje, kdo odgovarja za škodo na zemljišču, katerega lastništvo ostaja neurejeno že več kot dve desetletji po stečaju SGP Stavbar.
Mariborčanka je po nezgodi v Ljubljanski ulici pričakovala običajen postopek: policijski zapisnik, zavarovalnica, povračilo škode. Namesto tega je naletela na pravni labirint. Parcela, s katere je padlo drevo, je namreč še vedno vpisana na SGP Stavbar, čeprav je bilo podjetje
po stečaju izbrisano že leta 2002.
V članku izveste še:
- zakaj policija dogodka ni obravnavala kot prometno nesrečo,
- zakaj stečajni upravitelj parcele ne želi prodati,
- kdo kosi travo,
- zakaj pravnik opozarja, da je za zdaj odločilno, kaj piše v zemljiški knjigi,
- komu lahko oškodovanka prijavi odškodninski zahtevek,
- koliko podobnih nepremičnin iz zapuščine Stavbarja še vedno nima urejenih razmerij,
- zakaj so takšni primeri dediščina družbene lastnine,
- kaj bi se zgodilo, če bi drevo padlo na pešca, celo otroka,
- zakaj pravniki poudarjajo, da nepremičnin brez odgovornega lastnika slovenski pravni red ne pozna.
po stečaju izbrisano že leta 2002.
V članku izveste še:
- zakaj policija dogodka ni obravnavala kot prometno nesrečo,
- zakaj stečajni upravitelj parcele ne želi prodati,
- kdo kosi travo,
- zakaj pravnik opozarja, da je za zdaj odločilno, kaj piše v zemljiški knjigi,
- komu lahko oškodovanka prijavi odškodninski zahtevek,
- koliko podobnih nepremičnin iz zapuščine Stavbarja še vedno nima urejenih razmerij,
- zakaj so takšni primeri dediščina družbene lastnine,
- kaj bi se zgodilo, če bi drevo padlo na pešca, celo otroka,
- zakaj pravniki poudarjajo, da nepremičnin brez odgovornega lastnika slovenski pravni red ne pozna.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
