Šestnajstega junija letos je minilo dve leti od brutalnega napada na Danielo Ružič, sicer sodnico mariborskega okrožnega sodišča. A tudi 25 mesecev po zločinu obtožnice zoper domnevnega napadalca še ni. Na slovenjgraškem sodišču se namreč še zmeraj ni zaključila sodna preiskava, ki jo je sodišče zoper nekdanjega partnerja Ružičeve Andreja H. zaradi očitanega poskusa umora uvedlo aprila lani. Kot so pojasnili na sodišču, je za 17. avgust v načrtu zaslišanje izvedenca, ki je izvedensko mnenje že izdelal, potem pa naj bi bila preiskava predvidoma zaključena in na potezi bo znova mariborsko tožilstvo, natančneje tožilka Mateja Artenjak, ki se bo morala odločiti, ali bo zoper Andreja H. vložila obtožnico.
Zaslišanje izvedenca naj bi bilo zadnje dejanje v preiskavi
Pričakal jo je v temi
Ružičeva se je 16. junija 2019 pol ure po polnoči pripeljala domov, v Pekre. Stopila je iz avtomobila, odšla proti hiši in nenadoma je začelo padati po njej. Napadalec jo je presenetil s hrbtne strani, jo zbil na tla in premikastil s predmetom, ki ga policija še do danes ni našla. Ružičeva napadalca ni videla. Ko se je za hip po napadu ozavestila, je stegnila roko proti svoji torbici, izvlekla telefon in na pomoč poklicala Andreja H., s katerim sta se takrat že razhajala, še vedno pa sta živela pod isto streho. Prišel je in poklical reševalce. Sodnico so hudo poškodovano odpeljali v bolnišnico.
Policisti, ki so preiskovali zločin, so poleg tega, da bi bila sodnica lahko pretepena zaradi svojega dela, krivca iskali tudi v zasebnem življenju Ružičeve. In teden po zločinu so aretirali Andreja H. Ko je Ružičeva v bolnišnici izvedela za to, je Andreja H. razbremenila in preko svoje hčere javnosti sporočila, da nikdar ni bil nasilen do nje, zato ni hotela verjeti, da bi bil lahko storilec on. Policisti so morali Andreja H. že po poldrugem dnevu pridržanja izpustiti na prostost, saj se tožilstvo na podlagi zbranih dokazov ni odločilo, da bi zanj predlagalo uvedbo pripora. Policisti so nato zoper Andreja H. vseeno vložili ovadbo na mariborsko tožilstvo zaradi poskusa umora. Tožilka Artenjakova, ki je prevzela primer, je nato od policije nekajkrat terjala dopolnitev ovadbe, sredi marca lani pa je sodišču predlagala uvedbo preiskave. Oškodovanka, ki je svojega nekdanjega partnerja po zločinu vzela v bran, je namreč svojo izpoved spremenila. Bolj ko se je dan zločina oddaljeval, bolj je bila prepričana, da bi za napadom nanjo lahko stal prav Andrej H. Ružičeva in Andrej H. naj bi bila v preteklosti že govorila o tem, da bi se razšla, prav v dneh pred napadom pa naj bi bila sodnica partnerju dejala, da je njune zveze dokončno konec in da Ružičeva odhaja.
Preiskava traja že več kot 15 mesecev
In sodišče je na predlog tožilke preiskavo tudi uvedlo. Preiskava na slovenjgraškem sodišču, ki je primer prevzelo potem, ko se je mariborsko okrožno sodišče izločilo, saj je Ružičeva zaposlena na tem sodišču, tako traja že 15 mesecev, zdaj pa naj bi se le počasi končala.
Tožilka Artenjakova je sicer v predlogu za uvedbo preiskave zapisala, da naj bi bil napadalec na Ružičevo sam Andrej H.; pričakal naj bi jo bil, ko se je vrnila domov, in jo z neznanim predmetov - policija orodja, ki ga je uporabil napadalec, ni nikoli našla - večkrat udaril po glavi in telesu, jo zbil na tla in jo še v tem položaju pretepal, dokler ni izgubila zavesti. Motiv za napad pa naj bi bilo najti prav v tem, da je Ružičeva svojemu tedanjemu partnerju dejala, da se dokončno razhajata.
Ružičeva je na slovenjgraškem sodišču pričala v odsotnosti obtoženega, saj naj bi se ga bala, Andrej H. pa je na sodišču zgolj zatrdil, da zločina ni zakrivil on, da je v času dejanja spal, kaj več pa ni želel povedati. Andrej H. je sicer na prostosti, po uvedbi preiskave mu je bila izrečena prepoved približevanja, a se je čas, v katerem lahko traja ta ukrep, že iztekel. Ružičeva je potem, ko je prišla iz bolnišnice, odšla živet k svojim staršem in se ni vrnila v Pekre.
