Na spletnih platformah, kot so YouTube, TikTok, Facebook in Instagram, cveti nenavadna in za mnoge sporna industrija. Gre za videoposnetke, ki so pogosto označeni kot "sprehodi po mestu" ali "utrip nočnega življenja", vendar njihova vsebina razkriva precej slabši namen. Kamera se namreč skoraj izključno osredotoča na ženske v oblekah in krilih, pogosto so posnete od zadaj ali pod nizkimi koti, ki razkrivajo intimne dele telesa. Ustvarjalci teh posnetkov s tem služijo velike vsote denarja, medtem ko ženske sploh ne vedo, da so postale predmet poželenja in zasmehovanja na spletu.
Novinarji so identificirali več kot 65 spletnih kanalov s tovrstno vsebino, ki so v zadnjih treh letih skupaj zbrali več kot tri milijarde ogledov. Videoposnetki prikazujejo nočno dogajanje v večjih svetovnih mestih, kot so London, Oslo, Miami in Bangkok, ena izmed najbolj priljubljenih lokacij pa je presenetljivo Manchester. Preiskava, ki jo je opravil britanski BBC, je razkrila, da gre za organizirano delovanje, kjer snemalci pogosto potujejo v tujino zgolj z namenom ustvarjanja takšne vsebine.
Ponižanje nevednih žrtev
Mnoge ženske, ki so se znašle na teh posnetkih, so za posnetke izvedele šele, ko so jih kontaktirali novinarji. Občutki, ki so jih ob tem doživljale, so segali od globokega sramu do paranoje. Ena izmed žrtev, 21-letna Grace (ime je spremenjeno), je bila posneta pred nočnim klubom med praznovanjem prijateljičinega rojstnega dne. Posnetek, ki je bil narejen pod nizkim kotom in je razkrival pogled pod njeno krilo, si je na YouTubu ogledalo več kot tri milijone ljudi.
"Svojo obleko sem skrbno načrtovala. Z višine oči je bilo vse pokrito. Toda kot na posnetku je bil nižji. To me je prisililo k razmišljanju: kako blizu je bil?" je povedala Grace. Njena sestra Sophie, ki je bila prav tako na posnetku, pravi, da si zaradi strahu skoraj ne upa več ven. Obe sta postali paranoični, saj se zavedata, da ju lahko nekdo snema v vsakem trenutku, ne da bi to opazili.
Dobičkonosni posel
Ekipa novinarjev se je pod krinko odpravila na ulice Manchestra, da bi izsledila snemalce. Odkrili so, da nekateri upravljavci kanalov prihajajo celo iz tujine. Identificirali so dva brata iz Švedske, Florjana in Rolanda Reko, ki vodita enega najbolj gledanih kanalov te vrste. Florjan Reka ima na svojem kanalu skoraj 200 milijonov ogledov in skoraj 400.000 naročnikov, svojo dejavnost pa je na Švedskem celo registriral kot podjetje za "vplivneže in marketing".
Na terenu so opazili, kako brata delujeta. Držala sta kamere v višini pasu in se pretvarjala, da gledata v telefone, v resnici pa sta snemala ženske, ki so hodile mimo. V nekaterih primerih sta nosila maske, da bi se zlila z množico, ki je praznovala noč čarovnic. Poleg njiju so identificirali tudi lokalnega taksista Deana Hilla, ki je zanikal kakršno koli zlorabo in trdil, da snema le javne prostore, čeprav posnetki kažejo, da kamera sledi ženskam in se osredotoča na njihova telesa, ko si popravljajo oblačila.
Čeprav se zdi dejanje moralno sporno, je pravni pregon teh snemalcev izjemno težaven. Snemanje na javnih mestih v Združenem kraljestvu in večini drugih držav načeloma ni kaznivo dejanje. Lahko bi šlo za nadlegovanje, vendar je meja tanka. Za kaznivo dejanje nadlegovanja je običajno potrebno dokazati ponavljajoče se vedenje, usmerjeno proti določeni osebi, kar je pri naključnem snemanju na ulici težko utemeljiti.
Strokovnjaki ocenjujejo, da gre za industrijo, ki obrača milijone. Profesorica Annabelle Gawer z Univerze v Surreyju ocenjuje, da lahko video z milijonom ogledov ustvarjalcu prinese do 5000 funtov (približno 5800 evrov). Ker imajo nekateri kanali na stotine milijonov ogledov, so zaslužki ogromni.
Odziv spletnih platform je mešan. YouTube je po opozorilu novinarjev deaktiviral dva računa, povezana s švedskima bratoma, TikTok pa je odstranil štiri kanale. Kljub temu številni videoposnetki ostajajo dostopni, ustvarjalci pa pogosto zgolj preimenujejo kanale ali ustvarijo nove. Policija je sicer v Manchestru aretirala enega osumljenca zaradi suma zalezovanja, a so postopek kasneje ustavili zaradi omejitev v trenutni zakonodaji. Žrtve tako ostajajo ujete v digitalnem svetu, kjer imajo malo možnosti za izbris posnetkov, ki so jim povzročili toliko stiske.
