Je obtoženi žrtev ali storilec napada z nožem?

Petra Mlakar, Dnevnik
02.04.2021 17:15
Krivde za poškodbe, ki so bile za žrtev incidenta v centru za brezdomce v Kranju med lanskimi božično-novoletnimi prazniki skoraj usodne, obtoženi Savo Trivunović ne prizna.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Savo Trivunović pravi, da je bil žrtev napada v kranjskem zavetišču, ne pa storilec poskusa uboja. Na glavno obravnavo čaka v priporu. Foto: Petra MLAKAR/DNEVNIK
Petra Mlakar/dnevnik

"On je napadel mene, ne jaz njega," je ta teden na predobravnavnem naroku na Okrožnem sodišču v Kranju dejal Savo Trivunović, obtožen poskusa uboja. Krivde za očitano kaznivo dejanje ni priznal, tožilka Lea Martinjak pa predloga za kazen v primeru priznanja ni podala. "Tudi jaz sem poškodovan," je v svoj zagovor dodal obtoženi, sodnica Andrijana Ahačič pa je odvrnila, da bo podrobnosti lahko opisal na majski glavni obravnavi.

Kot je pojasnila tožilka, gre za incident, ki se je v zavetišču za brezdomce v Kranju zgodil med lanskimi božično-novoletnimi prazniki. Tam je obtoženi prebival po tem, ko so ga jeseni odpustili iz zavoda Hrastovec, v katerem se je zdravil dlje časa, in sicer prostovoljno. Še en stanovalec centra za brezdomce v Kranju je 28. decembra lani v skupni kuhinji ravno jedel klobaso, ko naj bi bil v prostor vstopil Trivunović. Stanovalca centra sta se zapletla v prepir o domnevnem posredovanju informacij pristojnim o uživanju alkohola, saj je slednje v centru prepovedano. V prepiru pa naj bi bil Trivunović pograbil nož, s katerim si je sostanovalec pomagal pri rezanju klobase, in ga z njim dvakrat zabodel. Enkrat je devet centimetrov dolgo rezilo povzročilo zgolj vbod v trup, enkrat pa poleg vboda še okoli 15 centimetrov dolgo ureznino, skoraj usodno za življenje.

Rezilo noža na več mestih žrtvi predrlo črevo

O dogodku so medije obvestili gorenjski policisti. Zapisali so, da naj bi bil takrat še osumljenec s kuhinjskim nožem in s povzročitvijo telesnih poškodb med prepirom poskušal vzeti življenje oškodovancu, ki je bil po dogodku s hujšimi poškodbami odpeljan v zdravstveno ustanovo. "Osumljenec je bil pod vplivom alkohola. Prijet je bil na kraju. Z oškodovancem se poznata," je takrat pojasnil Bojan Kos, tiskovni predstavnik PU Kranj.

Tožilka Martinjakova nam je povedala še, da poškodbe domnevne žrtve na prvi pogled niso bile hude. Ko so na kraj dogodka prišli policisti, je bilo videti, kot da krvavi iz roke. Šele pozoren pogled na oškodovančev trup je izdal, da ima hude ureznine. Rezilo majhnega kuhinjskega noža, ki ga je uporabljal pri večerji, je namreč zarezalo tako globoko, da je imel med drugim na nekaj mestih prerezano črevesje. Po besedah tožilke je šlo poleg drugih poškodb za hudo rano in za nevarnost okužbe zaradi predrtja črevesja. Vendar pa se je slednji domnevna žrtev izognila in po zdravljenju v bolnišnici ponovno biva v zavetišču za brezdomce na kranjskem sejmišču.

Dogodek minil brez prič

Kaj se je dogajalo usodnega dne konec decembra lani, bo težko pojasniti, saj po besedah tožilke Martinjakove drugih prič pri dogodku ni bilo. Obtoženi pa, kot je dejala sodnica Ahačičeva, doslej še ni bil kaznovan.

Zagovornica obtoženega Nina Globočnik je predlagala, naj sodišče med glavno obravnavo vpogleda v zdravstveni karton obtoženega, saj so v slednjem opisane poškodbe, ki naj bi dokazovale, da je bil napaden. "Po dogodku je bilo opravljeno rentgensko slikanje, obtoženi pa tudi čaka na operacijo rame. Obtoženi namreč trdi, da ga je oškodovanec napadel in da je bilo njegovo ravnanje storjeno v samoobrambi," je poudarila. Predlagala je tudi, naj sodišče zasliši sodnega izvedenca za travmatologijo, ki je pripravil izvedeniško mnenje. "Obramba meni, da je njegovo zaslišanje potrebno z vidika ugotovitve teže težje poškodbe," je dodala Globočnikova. Pojasnila je tudi, da obtoženi nikoli ni bil konflikten in se ni spuščal v spore, v spis pa je vložila sklep Okrožnega sodišča v Mariboru iz lanskega decembra, ki dokazuje, da je bil obtoženi napaden. Nekaj napadov naj bi bil namreč doživel v zavodu Hrastovec, zaradi katerih zoper njegove takratne sostanovalce po besedah odvetnice potekajo kazenski postopki, v katerih pa sam nastopa kot oškodovanec.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta