Sodišče po izključitvi dijaka: Skica za razstrelitev šole ni bila dokaz konkretne nevarnosti

Tamara Krivec, Dnevnik
08.09.2026 16:24
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Takrat petnajst let star dijak je sporno risbo nemudoma iskreno obžaloval, v času njenega nastanka se ni zavedal, kaj bi lahko z njo povzročil.
Takrat petnajst let star dijak je sporno risbo nemudoma iskreno obžaloval, v času njenega nastanka se ni zavedal, kaj bi lahko z njo povzročil.
Profimedia
Petnajstletni dijak je med poukom narisal skico, ki naj bi prikazovala načrt razstrelitve ljubljanske srednje šole. Šola ga je zaradi risbe izključila, vendar so sodišča presodila, da za najstrožjo sankcijo niso bili izpolnjeni zakonski pogoji.

V članku izveste še:

zakaj je vrhovno sodišče potrdilo, da je bila izključitev dijaka nezakonita,

kako so sodniki razmejili med občutkom ogroženosti in konkretno nevarnostjo,

kakšen odziv šole bi bil po presoji sodišča primernejši,

kaj o dogodku in njegovih posledicah danes pravi dijakova mama,

zakaj se družina pripravlja na odškodninski zahtevek oziroma tožbo zoper šolo.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta