Tokratna seja Mestne občine Velenje je bila že v začetku burna. Župan Peter Dermol je brez pojasnila predlagal umik točke, po kateri bi - tako kot vse ostale ravnatelje osnovnih šol - tudi ravnateljici OŠ Gorica Karmen Grabant svetniki potrdili delovno uspešnost v višini pet odstotkov osnovne plače. Pred potrditvijo dnevnega reda seje se je v imenu desetih svetnikov, ki so zahtevali, da se nepravilnosti v OŠ Gorica še podrobneje obravnavajo, oglasil svetnik Franci Lenart. Dejal je, da je nadzorni odbor občine (NO) v petek dodatno obravnaval nepravilnosti šole, tokrat pri izkazovanju poslovnega izida, in da je ugotovil hujše kršitve, ki jih bo naznanil pristojnim organom, zato bi radi slišali, komu bodo kaj naznanili in kaj.
"To je bilo v petek, vi pa ste že 14. aprila podali predlog za umestitev te točke na dnevni red, ko niso bili izpolnjeni še nobeni novi pogoji, da bi to dokončno poročilo ponovno obravnavali," je odvrnil župan, nato pa kritike na račun svetnikov le še stopnjeval: "Svetniki ne morejo nalagati NO, da dopolni dokončno poročilo, to je v pristojnosti NO. In NO tudi ne more presojati, katera kazniva dejanja so se zgodila, če so se potencialno zgodila. Lahko naznani sum. In v skladno z vsemi pravili ima NO možnost, da ob ugotovitvah sumov obvesti vse pristojne organe. Ne vem, o čem bi danes svet znova presojal oziroma kakšno poročilo bi obravnaval. Pa sem upal, da se pri tej točki ne boste oglašali. Srčno sem upal, ker lahko gremo kar po vrsti: gospod Lenart, pred nekaj leti, ko ste bili vi direktor javnega zavoda, so do mene prihajali ljudje ... Imam dokazano, da ste izvajali mobing, da ste počeli tudi druge nepravilnosti, pa nikoli ne kot podžupan ne kot župan nisem zahteval vaše obravnave na seji sveta, niti nisem pisal o vas javnih mnenj preko socialnih omrežij, ampak sem kljub temu ohranjal spoštljiv odnos do vas in vašega dela. Enako se obnašam do svetnic in svetnikov, kljub temu da tu sedi svetnik, ki je bil pravnomočno obsojen zaradi ponarejanj listin, pa nikoli tega nisem izkoriščal."
Napačno je, da ste takšne zadeve rešujejo preko odvetniške pisarne
S tem še ni zaključil: "Tisti, ki je naredil kakršnokoli dejanje, ki je kaznivo, ki je protizakonito, bo moral zato odgovarjati, če je tako. Ni pa svet MOV tisti, ki bo obravnaval, presojal ali celo odločal, ali je nekdo storil kaznivo dejanje ali ne. Ker potem lahko damo vas na sejo sveta, lahko damo gospoda Hribarja na sejo sveta, lahko damo gospoda Dobaja, tudi kakšno mojo stvar, in potem kot na vaški veselici razpravljamo o vsem, kar se bo nam zazdelo." In še: "Glede na zapise, ki ste jih dali na socialna omrežja, je moja naloga, da zaščitim vsakega ravnatelja in vsakega direktorja, dokler se mu ne dokaže, da je bilo karkoli narobe storjenega. Tako sem ravnal pri direktorici Vrtca Velenje, pri prejšnjem direktorju Zdravstvenega doma Velenje (slednjemu sicer nobena krivda ni bila dokazana, a je glede na razgreto situacijo po smrti pacienta moral oditi, op. p.), tako tudi pri vas. Vse, kar želim, je, da ohranjamo spoštljiv odnos do vsakogar. Tu imam podpise podpore skorajda vseh zaposlenih iz OŠ Gorica."
Ker se je medtem slišal smeh iz klopi, je po šolsko okrcal še svetnika. "Gospod Turnšek, tudi do vas lahko pridem, če vam je to smešno. Tudi za to bo priložnost." Omenjenemu svetniku je, ko je dobil besedo, uspelo dodati le: "Ne zdi se mi primerno, da župan napada svetnike. Povedal pa bom svoje mnenje - da je napačno, da se takšne zadeve rešujejo preko odvetniške pisarne Čeferin!"
Ravnateljico prijavili Komisiji za preprečevanje korupcije
O ugotovljenih nepravilnostih (poslovno sodelovanje s članom sveta zavoda šole, plačilo skrbnega pregleda poslovanja šole, ki vsebuje le teoretične opise posameznih področij, brez kakršnekoli neposredne povezave s konkretnim poslovanjem šole, izbira računovodskega servisa …) je NO dolžan obvestiti pristojne organe, saj gre za porabo davkoplačevalskih sredstev. Tega (še) niso storili. "V povezavi z domnevnimi nepravilnostmi v OŠ Gorica Velenje na komisiji obravnavamo dve prijavi, in sicer v predhodnem preizkusu, v katerem preverjamo sume kršitev iz lastnih pristojnosti, to je kršitev določb Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Iz dokumentarnega sistema Komisije pa ne izhaja, da bi prijavo glede omenjene osnovne šole posredoval tudi občinski nadzorni odbor," so za Večer pojasnili na Komisiji za preprečevanje korupcije.
Na ministrstvu za vzgojo in izobraževanje ter Inšpektoratu Republike Slovenije za šolstvo so odgovorili, da od NO občine niso prejeli nobene pobude. "Za omenjeno šolo smo sicer lani prejeli več različnih pobud, ki pa so bile odstopljene Inšpektoratu Republike Slovenije za delo in zdravstvenemu inšpektoratu," so povedali na ministrstvu in še dodali, da nepravilnosti javnih zavodov v okviru nenamenske uporabe javnih sredstev in neustrezne izvedbe javnih razpisov spadajo v nadzorstveno pristojnost proračunske inšpekcije in računskega sodišča.
Na socialnem omrežju Facebook se izpostavljena svetnika nista na veliko razpisala o temi. Lenart je le opisal, zakaj se mu zdi smiselno dati točko na dnevni red, in dodal županovo mnenje s prejšnje seje, da je treba priti zadevi do dna. Svetnik Marjan Turnšek pa je zapisal: "Škoda, da je direktor občinske uprave zavrnil predlog svetnikov. Ravnateljica bi tako imela možnost, da svetnikom predstavi svoj pogled na poročilo nadzornega odbora. Pa še šola bi privarčevala, ker ji ne bi bilo treba plačati drage odvetniške družbe Čeferin, da je podala odgovore na poročilo v njenem imenu."
