(DOSJE) Si ChatGPT zasluži nagrado za svoje pisanje? V Franciji razburja nagrada, ki nagrajuje soavtorstvo UI in človeka

Tjaša Gajšek Tjaša Gajšek
07.11.2026 05:30
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Kako se razprava v Franciji odslikava k nam? Koliko knjig, ustvarjenih z UI, je na slovenskem trgu? Kdo jih bere in kdo kupuje? In ali bi tako nagrado potrebovali tudi pri nas?
Kako se razprava v Franciji odslikava k nam? Koliko knjig, ustvarjenih z UI, je na slovenskem trgu? Kdo jih bere in kdo kupuje? In ali bi tako nagrado potrebovali tudi pri nas?
Profimedia
V Franciji so oktobra napovedali novo literarno nagrado prix pascal, ki je v deželi številnih literarnih nagrajevanj, med drugim velike šesterice z Goncourtovo nagrado na čelu, dvignila veliko prahu. Nagrada je namreč namenjena knjigam, ki so jih avtorji napisali v sodelovanju z umetno inteligenco (UI). To se je zgodilo le nekaj mesecev po nenadnem pogromu haitijsko-kanadskega pisatelja Thélysona Oréliena. Ta je do nedavnega veljal za "veliko odkritje francoske literature". Toda po razkritju, da si je pri pisanju romanesknega prvenca pomagal z UI, je izgubil vso hitro pridobljeno slavo: odpovedala se mu je založba, umaknjen je bil iz nominacij za nagrade. Toda če očitki držijo, bi ga pri nagradi pascal sprejeli z odprtimi rokami. A ob prijavi na razpis bi moral biti - to je ena izmed zahtev razpisa - dosleden pri citiranju jezikovnih modelov, ki so mu pomagali.

V nadaljevanju preberite:

- Kdo se lahko prijavi s svojim Chat GPT-jem (ali drugim jezikovnim modelom)?

- Spodbujanje uporabe UI v literaturi odpira vprašanja o tem, koliko uporabe umetne inteligence je v literaturi dopustne. In kdo naj to presoja? 

- S slovenskimi literarnimi kritiki, prevajalci in s pisateljem o tem, kaj nam taka nagrada pove v času, ko številni literarni ustvarjalci nasprotujejo uporabi UI in zahtevajo uvedbo predpisov in varovalk? Ali to pomeni transparentnost ali normalizira uporabo UI? Odgovarjajo prevajalka, pisateljica in novinarka Mimi Podkrižnik, Tanja Petrič, književna prevajalka in literarna kritičarka, predsednica Društva slovenskih književnih prevajalcev, Alenka Urh, predsednica Društva slovenskih literarnih kritikov, in pisatelj Aljoša Harlamov.

- Ali slovenske literarne žirije že razmišljajo o predpisih in varovalkah, ki bi prepoznavale uporabo UI in določale, kako ta dela obravnavati? Igor Bratož, predsednik žirije za kresnika: "Literarne žirije so pečene." 

- Kako (ne)naklonjeni so Francozi literaturi, ki jo je pomagala napisati UI?

- Kako se Francija odslikava k nam? Koliko knjig, ustvarjenih z UI, je na slovenskem trgu? Kdo jih bere in kdo kupuje?

- In ali bi tako nagrado potrebovali tudi pri nas?

Tanja Petrič: Knjižnično gradivo, nastalo z UI, ne more biti upravičeno do knjižničnega nadomestila, ki je "kulturnopolitični ukrep za zaščito človeške ustvarjalnosti".
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta