Tudi v drugo so prošnjo zavrnili, razlogi pa so bili sila zanimivi in mestoma se vprašamo, ali se ni ta zavrnitev zgodila lanskega avgusta, ne pa leta 1929.
"Čeravno bi dobila s tem mestna občina od prostora precej najemnine in bi ličen vrt gotovo mnogo olepšal nekoliko mrko stran trga, vendar je občinski svet tozadevno prošnjo že ponovno odbil. Slišali so se pač neki razlogi, ki se pa ne zdijo tehtni dovolj za odklonitev take prošnje, ni pa mogoče vedeti, v kolikor so v ozadju kake osebne ali celo politične simpatije ali antipatije," zapiše Mariborski večernik Jutra 19. avgusta 1929.
Glavni razlog za odločen ne so mestni očetje navedli prah, ki naj bi ga dvigoval veter, in zaradi tega restavracijski vrt ne bi zadostil osnovnim higienskim zahtevam.
"V Mariboru sicer nismo izpostavljeni trajnemu vetru, vendar bi se lahko vsakdo v najhujših dneh zavaroval s tem, da bi šel v restavracijo namesto na vrt, ako bi že restavrator sam ne mogel popolnoma zavarovati vetrovne strani. Sicer pa enako piha veter mimo Spatzekovega vrta in verande pri kavarni Jadran, da ne omenjamo neprilik vrta pri Črnem Orlu. Mnogo bolj nujno je oskrbeti odpomoč mesarjem, ki so navzlic ponovnim in vsestranskim pritožbam še vedno na Koroški pesti, ki se priznano najbolj praši," se čudijo v časniku.
Drugi razlog za zavrnitev pa so bile (domnevne) pritožbe okoliških stanovalcev zavoljo prekomernega hrupa, čeprav na vrtu Grajske restavracije ne bi prirejali vrtnih veselic, ki bi trajale pozno v noč, ampak bi šlo za izbran program.
"Gotovo je le, da bi trg z vrtom nekaj pridobil in da bi s tem pridobila tudi glavna mariborska ulica, Aleksandrova, ki se tam začne. Enkrat bo moral občinski svet o tem objektivno sklepati in prošnji ugoditi ali vsaj povedati tehtnejše razloge."
