(VIDEO) "Optična prevara" na derbiju. Je bil gol Olimpije regularen? NZS z uradnim posnetkom in pojasnilom

ŠR
16.08.2026 21:03

Zaradi vročih razprav o golu Jošta Urbančiča je NZS objavila analizo in video VAR-posnetka. Pojasnjujejo, zakaj so črte brezhibne in zakaj se gledalcem zgodi optična prevara.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
NZS je ob pojasnilu izjemoma priložila tudi "VAR output" posnetek.
Nzs

Po vročem večnem derbiju v Stožicah, ki se je končal z izidom 1:1, so se v javnosti in med navijači Maribora vrstila ugibanja o pravilnosti odločitve sodnikov. Prah je dvigoval gol Jošta Urbančiča za vodstvo Olimpije z 1:0. Pojavili so se številni dvomi o pravilni postavitvi črt VAR-a za prepovedan položaj. Danes se je z uradnim pojasnilom in izjemno objavo VAR-posnetka odzvala Nogometna zveza Slovenije (NZS).

Ofsajd ali ne? Tako so sodniki "potegnili črte" po golu Urbančiča na derbiju ...

"Črte so tehnično brezhibne"

Zveza nogometnih sodnikov Slovenije je v svojem zapisu jasna: "Glavno in ključno sporočilo strokovne analize je, da so bile narisane ofsajd črte tehnično brezhibne, celoten postopek njihovega risanja pa je bil povsem pravilen, korekten in izpeljan v skladu s pravili in tehničnimi protokoli."

V pojasnilu so razkrili tudi tehnične podrobnosti risanja linij. Modra črta (branilec) je bila postavljena na branilčevo peto, ki je bila na tleh, rdeča črta (napadalec) pa na linijo ramen in nato vertikalno projicirana na igrišče. "Na osnovi navedenega je nedvomno, da je bil položaj igralca NK Olimpije pravilen, oziroma da ni bil v ofsajd položaju," dodajajo pri ZNSS. "Čeprav je nepriporočljivo, da se ti posnetki objavljajo, izjemoma prilagamo VAR output posnetek, iz katerega je razviden potek preverjanja VAR v konkretnem primeru," so dodali.

(ODZIVI) Večni derbi brez zmagovalca: Kontrola ne pomaga, če ni idej

Zakaj gledalci vidimo drugače?

Številne dvome je NZS skušala pojasniti s pomočjo družbe Hawk-Eye Innovations, ki zagotavlja tehnologijo za največja tekmovanja, vključno z ligo prvakov. Ključna težava naj bi bila percepcija slike oziroma perspektiva kamere, ki na zaslonu ustvari popačenje globine.

"Perspektiva kamere ustvarja optično iluzijo oziroma popačenje globine, zaradi česar se človeškemu očesu položaj igralcev zdi drugačen, kot je v resnici. Tehnologija in sistem za risanje črt pa upoštevata kalibracijo igrišča ter tridimenzionalni prostor, kar odpravlja napake perspektive," so zapisali v poročilu.

Pri Hawk-Eye poudarjajo, da ofsajd črta na 2D televizijski sliki ni nujno videti vzporedna s črto kazenskega prostora, čeprav na igrišču v resnici je: "Če bi ofsajd črto na zaslonu VAR preprosto narisal na 2D sliki vzporedno s črto kazenskega prostora ali prečno črto, bi bila ta črta dejansko napačna. Točna vzporednost črt se zato določa iz kalibrirane perspektive igrišča, ne pa z ravnilom na 2D zaslonu."

NZS je ob tem izjemoma priložila tudi "VAR output" posnetek, ki si ga lahko ogledate spodaj in prikazuje natančen postopek risanja črt v VAR-sobi med sinočnjim derbijem.

Z uradnim pojasnilom NZS želi zaključiti razprave o regularnosti prvega gola, ki je zmajem prinesel prednost na prvem derbiju v sezoni.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta