
Na družbenem omrežju X se je oglasil poslanec SDS Žan Mahnič in zapisal, da je na vlado naslovil poslansko pobudo, "naj zaradi sumov, da predsednica republike Nataša Pirc Musar sodeluje z rusko vohunsko mrežo, Sova, Obveščevalno varnostna služba in druge službe takoj prenehajo s posredovanjem obveščevalnih in varnostnih poročil predsednici republike in njenemu kabinetu".
Mahnič v pobudi izpostavlja, da naj bi predsednica s svojo dolgoletno prijateljico Viktorijo Krivolucko med letoma 2015 in 2022 večkrat potovala v Moskvo oziroma Sankt Peterburg. Meni, da posebej izstopa potovanje iz decembra 2021 in januarja 2022, "le nekaj tednov pred začetkom ruske agresije nad Ukrajino".

"Dodatna vprašanja odpira podatek, da naj bi bil z nekdanjim naslovom Viktorije Krivolucke v Krasnojarsku povezan Roman Jeglič, nekdanji namestnik direktorja slovenske obveščevalne službe VIS, ki je pozneje deloval v Rusiji. Urad Predsednice Republike Slovenije je potrdil, da je Nataša Pirc Musar Romana Jegliča v preteklosti srečala," piše Mahnič. Na omrežju X se je takoj oglasil uradni govorec predsednice Nejc Šporin in ostro zapisal: "Lažeš, kot ponavadi. V UPRS smo jasno povedali, da predsednica republike Romana Jegliča osebno ne pozna in ga ni nikoli srečala."
Omenjene okoliščine so po Mahničevem mnenju dovolj resne, "da zahtevajo ustrezno protiobveščevalno-varnostno presojo, saj lahko utemeljeno sumimo, da je predsednica republike povezana z vohunsko mrežo Ruske federacije na evropskih tleh". Podrobnosti poslančeve pobude najdete tukaj.
Časnik Dnevnik je včeraj v sodelovanju z avstrijsko tiskovno agencijo APA objavil preiskavo o preteklosti Krivolucke, ki sta jo medija izvedla na podlagi javno dostopnih podatkov in evidenc. Med drugim so odkrili zanimivo povezavo Krivolucke z bivšim slovenskim obveščevalcem Romanom Jegličem, ki je bil po osamosvojitvi namestnik direktorja takratne Varnostno-informativne službe (VIS).
Razkrili so tudi, da je bila Nataša Pirc Musar od leta 2015 sedemkrat v Rusiji skupaj z dolgoletno prijateljico predsednice Viktorijo Krivolucko, nazadnje je v Moskvi z njo pričakala novo leto 2022. To je bilo torej le nekaj manj kot dva meseca pred napadom Rusije na Ukrajino, ki se je zgodil 24. februarja 2022, a takrat proti Rusiji še ni bilo uvedenih resnih mednarodnih sankcij.
Javnost je sicer na prijateljico Nataše Pirc Musar postala pozorna po prometni nesreči, ki se je zgodila pred tedni, v njej pa je bila udeležena tako predsednica kot njena ruska prijateljica.
Odziv urada predsednice republike:
"Uvodoma poudarjamo, da smo v Uradu predsednice Republike Slovenije takoj po prejemu novinarskih vprašanj avstrijskega novinarja g. Höllerja, glede na podatke iz nejavnih evidenc, s katerimi očitno razpolaga, o zadevi obvestili Slovensko obveščevalno-varnostno agencijo (SOVA).
Ob tem ponovno poudarjamo: gospa Krivolutskaya je bila pred sprejemom v državljanstvo Republike Slovenije ustrezno varnostno preverjena. Slovenska zakonodaja med pogoji za pridobitev državljanstva z naturalizacijo izrecno določa tudi, da sprejem posameznika ne sme predstavljati nevarnosti za javni red, varnost ali obrambo države. Če bi bila pri gospe Krivolutskayi ugotovljena varnostna tveganja, ki bi predstavljala oviro za njen sprejem v slovensko državljanstvo, tega leta 2016 ne bi smela pridobiti. Takšna tveganja očitno niso bila ugotovljena.
Prav tako predsednica republike od nastopa mandata decembra 2022 od pristojnih služb ni prejela nikakršnega opozorila, informacije ali ocene, da bi v povezavi z gospo Krivolutskayo obstajali sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Republiko Slovenijo. Če bi pristojne službe takšno tveganje zaznale, bi pričakovali, da bi bila predsednica o njem ustrezno obveščena. Ker ni bila, lahko sklepamo, da takšna tveganja ne obstajajo. Na tovrstna vprašanja glede nacionalne varnosti Republike Slovenije, morebitnega delovanja tujih obveščevalnih služb in opravljenih varnostnih preverjanj lahko odgovore poda samo pristojna institucija, v tem primeru SOVA.
Kritično novinarsko delo je pomemben temelj demokratične družbe. Toda tudi obtožbe v nekaterih medijih bi morale temeljiti na verodostojnih dejstvih, predhodno preverjenih s pristojnimi institucijami, še posebej kadar posegajo na področje nacionalne varnosti in v osebno integriteto posameznikov ter celo v njihova zasebna življenja.
Predsednica republike zasebnega življenja svoje prijateljice, preden sta se spoznali, ne more komentirati. Seznanjena pa je, da sta se gospa Krivolutskaya in Roman Jeglič spoznala v času, ko je ta deloval kot predstavnik slovenskih podjetij v Rusiji, za katere je delala tudi ga. Krivolutskaya, ter da sta bila par. Predsednica republike ge. Krivolutskaye v tem obdobju še ni poznala. Kolikor je znano predsednici, gospa Krivolutskaya z gospodom Jegličem že več kot 15 let nima nobenega stika. Predsednica republike gospoda Jegliča osebno ne pozna in ga ni nikoli spoznala. Enako velja tudi za predsedničine najbližje.
Predsednica prav tako nikoli ni skrivala svojih zasebnih potovanj. Potovanja so bila pred nastopom predsedniške funkcije eden njenih hobijev; že pred nastopom funkcije je obiskala več kot 80 držav sveta, nekatere tudi večkrat. Med njimi je bila tudi Rusija, ki jo je vedno obiskala zasebno, kot turistka, skupaj z družino ali prijatelji. Poskus, da bi se danes iz javno znanih zasebnih turističnih potovanj ustvarjalo namige o drugačni naravi teh obiskov, zato ostro zavračamo. Predsednica republike nima česa skrivati. Zato pričakujemo, da se pri tako resnih vprašanjih govori na podlagi dejstev in ugotovitev pristojnih institucij, ne pa na podlagi namigovanj, asociacij in teorij, ki jih dejstva ne potrjujejo."








