Poslanka Resnice Katja Kokot je na vlado naslovila vprašanje "v zvezi z umetnim vplivanjem na vreme in geoinženiringom".
Kot pravi, se v javnosti pojavljajo vprašanja o "morebitnem umetnem vplivanju na vreme, uporabi geoinženirskih postopkov ter civilni ali vojaški uporabi tehnologij za spreminjanje vremenskih oziroma drugih okoljskih procesov". In pojasni: "Ker se v Sloveniji že izvaja letalska obramba pred točo, je treba jasno in pregledno predstaviti, katere druge dejavnosti umetnega vplivanja na vreme se izvajajo, kdo jih dovoljuje ter kako se nadzorujejo njihovi vplivi na okolje in zdravje ljudi."
Zato ima za vlado več vprašanj: "Katere programe, raziskave, poskuse ali druge dejavnosti umetnega vplivanja na vreme, oblake, padavine, točo, temperaturo, sončno sevanje ali druge atmosferske procese je Republika Slovenija v zadnjih desetih letih dovolila, naročila, financirala ali pri njih sodelovala? V katerih programih, projektih, raziskavah ali vajah Nata, Evropske unije, drugih mednarodnih organizacij ali posameznih držav, povezanih z umetnim spreminjanjem vremena, geoinženiringom ali uporabo okoljskih procesov za obrambne in varnostne namene, sodelujejo Republika Slovenija, Slovenska vojska ali druge državne institucije? Kako je v Sloveniji urejeno dovoljevanje, evidentiranje in nadziranje dejavnosti umetnega vplivanja na vreme ter kako država zagotavlja varovanje okolja, zdravja ljudi, kmetijskih zemljišč in vodnih virov?"
Poslanka ob tem prosi za celovit in medresorsko usklajen odgovor, "ki naj vsebuje konkretne pravne podlage, pogodbe, dovoljenja, poročila, rezultate meritev in povezave do javno dostopnih dokumentov. Prosim vas, da mi na vsako zastavljeno vprašanje odgovorite ločeno".
Poslansko vprašanje Katje Kokot je poskrbelo za nekaj dvignjenih obrvi, v Dnevnikovi satirični rubriki pa so se pošalili in zapisali: "V redakciji te rubrike, kjer imamo po navadi odgovore na še tako zapletena vprašanja, smo ob tem umotvoru ostali brez besed in moči. Si pa prav predstavljamo vladnega uradnika, kakšne ježeve muke ga čakajo, ko bo moral Kokotovi na to vprašanje smrtno resno strokovno odgovoriti."
Dnevnikova objava je Kokotovo zmotila, zato se je odzvala na družbenem omrežju X in izrazila pomisleke o nerazgledanosti novinarjev. "Zgražanje v Dnevniku nad mojim poslanskimi vprašanjem, ki sem ga pripravila na pobudo naših volivcev o modifikaciji vremena, ponovno sproža pomisleke, ali je del naše populacije, še posebej novinarske, popolnoma nerazgledan. Protitočno obrambo poznamo vsi in je en tak tipičen primer modifikacije vremena, ki se ga pogosto uporablja. Ne gre za nič novega, Kitajska in Dubaj odkrito priznavata različne metode modifikacije vremena, o tem je napisanih tudi veliko strokovnih del. Recimo tale diplomska naloga ..." je zapisala in zraven prilepila še povezavo do omenjene naloge.
