To je potrdil odvetnik Klemen Golob, ki zastopa AAG. Napovedal je tožbo proti ljubljanski občini, s katero bodo zahtevali odstranitev kanala.
Upravno sodišče je po Golobovih pojasnilih odpravilo odločbo ministrstva za okolje, podnebje in energijo, s katero je ministrstvo odpravilo sklep Agencije RS za okolje (Arso) iz leta 2020, da je za vgradnjo povezovalnega kanala C0 z dodajanjem armiranobetonske kinete na območjih Vižmarij in Ježice v Ljubljani treba izvesti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje. Zadevo je v ponovni postopek vrnilo ministrstvu.
"Arsov sklep iz leta 2020 je tako pravno veljaven v celoti," je pojasnil odvetnik, ki ima na sodiščih zoper izgradnjo kanala C0 odprtih še več ločenih postopkov.
Kot je pojasnil, je upravno sodišče sklenilo, da državna sekretarka na okoljskem ministrstvu Tina Seršen ni imela ustreznega pooblastila za podpis odločbe, s katero je ministrstvo odpravilo Arsov sklep.
Da Seršen ni imela pooblastila za podpis odločbe, je menila tudi preiskovalna komisija DZ v prejšnjem sklicu parlamenta, ki jo je vodila Anja Bah Žibert (SDS). Na zaslišanju pred komisijo je Seršen dejala, da je odločbo podpisala v sklopu nadomeščanja ministra po pooblastilu.
Kot je izpostavil Golob, je najbolj sporen projekt v prestolnici zgrajen brez pravnomočnega sklepa o tem, ali je presoja vplivov na okolje potrebna ali ne. Kot je napovedal, bodo s tožbo zoper Mestno občino Ljubljana zdaj zahtevali ničnosti in odstranitev kanala.
Da je upravno sodišče 14. aprila pritrdilo njihovim ključnim opozorilom glede nezakonitosti postopka, povezanega z odpravo odločbe Arsa v zvezi s projektom kanalizacijskega kanala C0 na območju ljubljanskega vodonosnika, so v AAG poudarili tudi v sporočilu za javnost.
Med po njihovi oceni posebej pomembnimi ugotovitvami sodišča so izpostavili, da odločbe ni izdala oseba z ustreznim pooblastilom za vodenje in odločanje v upravnem postopku, da gre za absolutno bistveno kršitev pravil postopka ter da pogoji za uporabo izrednega pravnega sredstva po nadzorstveni pravici niso bili izpolnjeni, saj sklep Arsa iz leta 2016 v času odločanja ni bil pravnomočen. Sodišče je po njihovih navedbah tudi jasno poudarilo pomen sodelovanja nevladnih organizacij v okoljskih postopkih ter potrdilo pravni interes AAG za sodelovanje v postopkih, ki zadevajo varstvo okolja in zaščito pitne vode.
AAG: Pomembna zmaga pravne države
"Gre za pomembno zmago pravne države, transparentnosti in ustavne pravice do zdravega življenjskega okolja in pitne vode. Sodba potrjuje, da pri posegih na območjih strateških vodnih virov ni dopustno zaobiti zakonodaje, pravil postopka ali pravic javnosti do sodelovanja," so poudarili.
Od okoljskega ministrstva pričakujejo, da bo v ponovljenem postopku dosledno spoštovalo zakonodajo, zagotovilo zakonito in nepristransko odločanje ter v celoti upoštevalo okoljska tveganja projekta C0 za ljubljanski vodonosnik in oskrbo prebivalcev s pitno vodo. "Ob tem ponovno opozarjamo, da zaščita pitne vode ni politično vprašanje, temveč vprašanje javnega zdravja, varnosti prebivalcev in odgovornosti do prihodnjih generacij," so dodali.
Že konec marca je upravno sodišče po poročanju Domovine ugodilo tožbi lastnice zasebnega zemljišča na trasi, ki je tožila državo, ker je ljubljanska upravna enota na njeni parceli na Ježici ustanovila služnostno pravico za graditev kanala C0. Že po tej odločitvi je Golob, ki zastopa lastnico zemljišča, napovedal tožbo za odstranitev cevi.
Janković: Postopkov ni vodila občina
Na odločitvi upravnega sodišča se je ob robu današnje slovesne seje mestnega sveta na ljubljanskem gradu odzval tudi župan Zoran Janković. Kot je dejal, sodišča spoštuje, obenem pa je izpostavil, da postopkov ni vodila občina, ampak upravna enota.
"Mi imamo pravnomočno gradbeno dovoljenje, nekdo mora povedati, kaj je narobe v postopku. Jaz si ne znam predstavljati, da bi se razveljavila, ampak sodišče je tisto, ki zadnje odloča. Mi bomo dali odgovor in bomo videli," je dejal.
Po njegovih besedah ima občina vse zgrajeno, glede morebitnih težav pri črpanju evropskih sredstev za projekt pa je povedal zgolj, da je zadeva na sodišču, a da bodo v primeru potrebe pravočasno oddali vlogo za podaljšanje skrajnega roka za zaključek projekta. Mestna občina mora to po sedanjem roku storiti najpozneje do februarja 2027.
Kanal C0 je del velikega komunalnega projekta Čisto Zate oz. Odvajanje in čiščenje odpadne vode na območju vodonosnika Ljubljanskega polja. Ta projekt je z davkom vreden 135,6 milijona evrov, odobreno pa je sofinanciranje v višini nekaj več kot 81 milijonov evrov. Od tega je sredstev EU skoraj 69 milijonov, državnih sredstev pa nekaj nad 12 milijonov.
