Državnozborske volitve? Skoraj pol-pol. Referendumi? Skoraj pol-pol. A Slovenija ni le politično razdeljena na pol, praktično razklana je na način "če nisi z nami, si proti nam". Polarizacija pa je očitna tudi v vsakdanjih dogodkih na političnem parketu.
Temo o politični polarizaciji sta v ponedeljkovi oddaji Odmevi na TV Slovenija načela vršilec dolžnosti vladnega urada za komuniciranje Sebastjan Jeretič in poslanka levice Nataša Sukič. Jeretič je namreč prav stranko Levica okrivil za tako ekstremno, "strupeno" opredeljevanje Slovencev na dva politična pola: "Polarizacija v slovenskem prostoru je dobila neverjeten pospešek ravno z vstopom stranke Levica v parlamentarni prostor. Od takrat je polarizacija postala strupena. Že prej so bile delitve med levimi in desnimi, od vašega vstopa v parlament, pa je polarizacija dobila strupen pospešek."
Ves ponosen nad ugotovitvijo jo je delil tudi na omrežju X, kjer mu je prikimal minister za izobraževanje Borut Rončević: "Z vstopom stranke Levica v Državni zbor se je v slovenskem političnem prostoru uveljavil tudi izrazito toksičen način političnega komuniciranja, ki sistematično temelji na lažeh, polresnicah, zlonamernih interpretacijah in osebnih diskreditacijah. Takšna politična kultura zastruplja javno razpravo in spodkopava zaupanje v demokratične institucije. To se posebej izrazito kaže v referendumskih kampanjah, kjer se namesto vsebinske razprave prepogosto širijo zavajajoče trditve in neutemeljena strašenja."
Seveda se že med samo debato z Jeretičem Nataša Sukič ni strinjala s trditvami. Ker sta za vsak spor potrebna dva, je s prstom pokazala na SDS: "Ne vem, kaj ima Levica z retoriko Janeza Janše, ki si domišlja, da lahko spreminja zgodovino po lastni meri, ki si domišlja, da je ta proslava last partijske izkaznice SDS-a ..."
Pojem "strupene polarizacije" in razloge zanjo pa analiziral tudi mariborski profesor, publicist in politični analitik Boris Vezjak ter opozoril na prelaganje odgovornosti - v tem primeru politične desnice - na druge: "Kakor vidimo, je politična ocena o polarizaciji postala zastavek za okrivljanje drugih - opozicijske Levice. Postala je alibi za to, da lahko rečemo, da so drugi krivi, kajti mi se ne bi polarizirali. Mi nimamo nič s tem."
Sam sem že povedal, da je s tem razumevanjem nekaj hudo narobe. Diskurz o polarizaciji, kar vidimo takoj, objektivno ustreza politiki. Če kdo ne vidi, na kakšen način, po navedenih besedah prvega propagandista Janševe vlade, res rabi očala," Vezjak poudarja dvoličnost politike, ki se očitno s polarizacijo hrani, krivdo zanjo pa pripisuje drugim.
