
Slovenija kot članica Evropske unije in Nata sodeluje pri vojaški pomoči Ukrajini ter izdaja dovoljenja za izvoz vojaške opreme skladno z veljavno zakonodajo. Takšne odločitve so politične in pravne narave ter temeljijo na mednarodnih zavezah države. Vendar pa vsaka odločitev o izvozu orožja neizogibno odpira tudi etična vprašanja.
Po javno dostopnih podatkih je Slovenija Ukrajini namenila približno 90 milijonov evrov vojaške pomoči. Orožje in vojaška oprema, ne glede na namen, postaneta del oboroženega konflikta. Posledice vojn niso omejene zgolj na vojaške cilje. Prizadeti so civilisti, infrastruktura, okolje in tudi živali – domače in prostoživeče.
V Sloveniji je v zadnjih letih močno prisotna javna razprava o zaščiti živali in etičnem ravnanju z njimi. Med vidnejšimi zagovorniki je tudi soproga predsednika vlade Tina Gaber, ki javno opozarja na pomen sočutja do vseh živih bitij. Prav zato se pojavi vprašanje doslednosti: ali je mogoče zagovarjati univerzalno zaščito živali, ne da bi hkrati naslovili tudi posledice vojaških odločitev, ki vplivajo na življenja živali na vojnih območjih?
Ne gre za poenostavljeno enačenje politične podpore Ukrajini z neposredno odgovornostjo za vsako posamezno žrtev. Gre pa za širše vprašanje: ali se javne osebnosti z vplivom čutijo dolžne spregovoriti tudi o etičnih vidikih državnih odločitev, ki presegajo nacionalne meje.
Evropska zakonodaja o izvozu orožja predvideva presojo tveganj za človekove pravice in mednarodno humanitarno pravo. Manj pa se govori o posledicah oboroženih konfliktov za okoljske in živali. Prav tu bi lahko javna razprava postala bolj celovita.
Če zagovarjamo etiko kot univerzalno vrednoto, potem ta ne more biti omejena zgolj na domače okolje. Doslednost pomeni pripravljenost, da odpremo tudi neprijetna vprašanja o posledicah lastnih političnih odločitev.
Anja Juhant, Komenda
Dobrodošli!
Pisma bralcev, vaše argumentirane refleksije na dom in svet, objavljamo vsak dan od ponedeljka do četrtka. Vabljeni z največ 4800 znaki na pisma.bralcev@vecer.com.
Stališča bralcev ne odražajo nujno stališč uredništva.





