Objava vsebine dveh strani odločbe KPK, po kateri so ugotovili, da je predsednik vlade kršil integriteto, je brez primere v dosedanji praksi. To, kar je najbolj bizarno in meji na primitivnost, je, da so se vsi lotili razlage omenjenih dveh strani odločbe, ki pa ima celo 64 strani. Najbolj skrb vzbujajoče je dejstvo, da je namestnica predsednika Tina Divjak na veliko razlagala medijem in skakala iz TV-studia v TV-studio, da bi razlagala dve strani odločbe, in dodala, "da odločbe, ki ima 64 strani, ne more razlagati, ker je stranke še niso prejele". Kako je potem lahko razlagala omenjeni "dve strani"? Njeno ravnanje je za disciplinski postopek, če pa bi sprejeli njeno stališče o izreku v odločbi, bi lahko zahtevali njeno razrešitev z mesta namestnice. Ima opravljen pravosodni izpit, tudi sam ga imam, in dobro ve(m), o čem govorim. Posebna zgodba je odvetnik Tatjane Bobnar Luka Švab, ki medijem razlaga, da ravno tako ni prejel odločbe, jo pa komentira in navaja, "da ne gre samo za dva očitka iz izreka odločbe, so tudi dokazi v odločbi ..." Ta pa je huda in gre za kršitev Etičnega kodeksa Odvetniške zbornice Republike Slovenije, po katerem ji naznanjam, da je odvetnik Luka Švab kršil etični kodeks in naj zbornica uvede disciplinski postopek zoper njega. Odvetnika je potrebno opozoriti, da je očitano ravnanje samo tisto, ki je navedeno v izreku.
Glede na to, da se prej nisem ukvarjal s problematiko KPK, sem si pogledal predpise, ki urejajo delovanje KPK. Moram reči, da ne razumem, zakaj nam je ta organ sploh potreben. Zato predlagam, da ga vlada ukine kot nepotrebnega in škodljivega. V zgodovini je nek znani veljak, ko ni hotel, da se reši problem, ukazal "Ustanovite komisijo". Nekaj podobnega je z našo KPK. Vsi državni sistemi, banke, pošta, podjetja in združenja imajo razne notranje nadzorne organe, imamo policijo, AJPES, ki so po zakonu dolžni spremljati delo teh sistemov, in nikakršnega razloga ni, da bi imeli še KPK, ki dela tako, kot dela. V konkretnem primeru so dve leti "delali", da bi ugotovili to, kar so ugotovili. Sramota! Na seznamu zaposlenih v KPK je 49 ljudi, večina z visoko izobrazbo, in ne morejo dve leti sešteti dve plus dve. Ni dvoma, da gre v tem primeru za politično odločitev.
Na ravni doslej javno znanih dejstev je zadeva preprosta. Predsednik vlade, ki ni fikus, je ministrici za notranje zadeve v zasebni komunikaciji izrazil zaskrbljenost nad kadrovsko sliko v policiji ter nezadovoljstvo, ker se dogovorjeno ni uresničilo. Ne gre za konkretizirana navodila ali zapovedni napotek. Razlaga, po kateri bi bila takšna komunikacija že sama po sebi pravno sporna, ne le, da presega besedilo zakona o vladi, temveč negira smisel političnega vodenja izvršilne oblasti. Odločitev KPK v zadevi Bobnar - Golob ni primer spora o dveh SMS-sporočilih. Gre za vprašanje, ali bomo predsednika vlade še razumeli kot političnega vodjo izvršilne oblasti. Bi Janez Janša ali (ne)demokrat Anže Logar privolil, da bo kot predsednik vlade samo fikus? Hiša jima gori, gasilci pa naj bi vprašali, če naj gasijo?
Težko se je znebiti občutka, da je del odločbe objavljen pred volitvami, in, zanimivo, najprej so to objavili mediji? Seveda "dežurni strelci" desnih strank Vida Čadonič Špelič, (ne)demokratka Eva Irgl, (ne)demokrat Logar in drugi so takoj zahtevali odstop predsednika vlade, čeprav postopek še ni zaključen. Vsi so pozabili, da "brez zakona ni kazni". Ne, to ne velja za kritike brez pokritja, treba je takoj zrušiti, zatolči, uničiti, razvrednotiti. In to v predvolilnem času. Osebno sem pričakoval, da nam stranke ponudijo boljšo prihodnost. Nič od tega. Strah me je izjave Janeza Janše, ki je napovedal zgolj, da bo "zaprl pipo nevladnim organizacijam", in pohitel z izjavo v zvezi z odločbo KPK, "da bo sodišče odločilo". Točno tako, Janez, sodišče bo odločilo in nihče ne more biti kaznovan brez zakonske podlage. S tem da Janez Janša računa na "svoje" sodnike, ki bodo odločili tako, kot on hoče, ker je prepričan, da bo spet dobil oblast. Trumpistično sledenje in obnašanje. Že videno in slišano, ko gre za desno stran. In resna grožnja vladavini prava.
Remzo Skenderović, Ljubljana
Dobrodošli!
Pisma bralcev, vaše argumentirane refleksije na dom in svet, objavljamo vsak dan od ponedeljka do četrtka. Vabljeni z največ 4800 znaki na pisma.bralcev@vecer.com.
Stališča bralcev ne odražajo nujno stališč uredništva.
