Dogodki, ki v zadnjih dneh pri državljanih vzbujajo zaskrbljenost, se kažejo v nemoči politike, da se poenoti in po 35 letih samostojne države prične voditi državo v korist ljudi, ne pa graditi na sebičnih stališčih posameznih strank in zagotavljati privilegije tistim, ki imajo že sedaj dovolj. Za suverenost države smo odgovorni vsi.
Suverenost se deli na zunanjo suverenost in notranjo suverenost. Naloge na področju zunanje suverenosti smo delno predali inštitucijam EU s pristopom v unijo.
Strankarski veljaki bi morali poleg drugih profesionalnih služb skrbeti za notranjo suverenost. Saj zastopajo interese svojega članstva.
Največji udarec za notranjo suverenost je bil zakon o denacionalizaciji, ki je začel veljati 7. 12. 1991. V takratno skupščino je bil vložen poleti, tik po osamosvojitvi. Hitrost sprejemanja kaže, da se je nekomu zelo mudilo.
Žal pa so bili takratni politiki pri uveljavljanju notranje suverenosti zelo nespretni ali pa sploh niso pomislili, kaj prinašajo spremembe družbene ureditve. Vsebina zakona je omogočala vračilo v naravi ali pa odškodnino. Glede na potek postopka sta imeli RKC in politična emigracija že izdelane sezname, kaj bo predmet vračanja. Na žalost iz tega niso bili izvzeti tuji državljani. Vračalo se je vsem, tudi tistim, ki so v času NOB delali za potrebe Hitlerjeve soldateske. Brez nadomestila so dobili vrnjeno lastnino z dodano vrednostjo, ki smo jo ustvarili delovni ljudje. Državljani smo dobili certifikate, nismo pa bili podučeni, kako se z njimi posluje. Poznavalci so izkoristili znanje in si zlahka pridobili lastniške deleže v podjetjih, ta pa so kasneje prevzeli z bančnimi krediti, ki so jih nato s svojim delom odplačali zaposleni.
Država je ob vrnitvi izgubila suverenost nad določenim ozemljem in ga danes drago odkupuje za potrebe izgradnje infrastrukture in stanovanjske gradnje, ki je v širšem družbenem interesu. V določenih primerih so celo potrebne razlastitve. Če bi bili v 90. letih plačali odškodnino, bi bili stroški bistveno nižji. Največji lastnik vrnjenih dobrin je RKC. Večji del vrnjene lastnine je v lasti nadškofije in škofij, ki so po cerkveni ureditvi podrejene direktno Vatikanu, kar v praksi pomeni, da lahko druga država odloča o slovenski zemlji. To ji omogoča konkordat, ki je začel veljati 19. 2. 2004. Poleg tega pa se kljub ustavni ločenosti cerkve od države aktivno vključuje v posamezne predvolilne aktivnosti.
Za izvajanje notranje suverenosti so zadolžene vse tri veje oblasti, izvršilna, zakonodajna in sodna oblast.
Ob dogodkih lanskega leta in letošnje pomladi se mi poraja vprašanje, zakaj se sodna oblast ne vključuje v dogajanje v družbi in postavi stvari na svoje mesto. Še več, dovolijo, da gredo stvari tako daleč, da doživijo proteste pred svojimi uradi, kjer protestniki vzklikajo gesla na meji sprejemljivega, predsednik stranke kot voditelj protesta inštitucijo poimenuje "krivosodje". Prav tako sodna oblast ni definirala, kaj je verbalni delikt. Zmerjanja v takšni ali drugačni obliki je na pretek, ker se storilci počutijo močne in kar tekmujejo, kdo bo bolj vulgaren.
Zadnji dogodki pred volitvami pa so izbili sodu dno. Predsednik stranke proda slovensko suverenost in povabi tuje agente na obisk. Kdo varuje suverenost države, če se lahko tuji agenti prosto sprehajajo po državi? Bilo bi sprejemljivo, če bi bilo to v okviru meddržavnega dogovora med varnostnimi službami, kot je bilo v primeru ruskih vohunov.
Razlaga, da je Black Cube privatna služba, ne pije vode. Država Izrael ne bi nikoli dovolila, da služba s takšno tehniko in znanjem deluje samostojno. To je vzporedna služba njihove obveščevalne službe, ki jo Izrael lahko uporabi za izvedbo določene naloge. V primeru kompromitacije pa je odgovor jasen. To je privatna služba in delujejo po svoje.
Tokrat sta bili žrtvi gospe, ki bi morali glede na izobrazbo poznati delo obveščevalnih služb in dražje prodati svojo kožo, če sta že šli na poslovni razgovor. Nerazumno je, da pred popolnim tujcem komentiraš sodržavljana. Ker so bila vprašanja ciljno izbrana, bi morali zaznati ozadje.
Pričakujem, da bodo ustrezne službe zbrale potrebne dokaze za kazenski pregon in da sodišče ne bo izločalo dokazov, kot je pogosta praksa, ter bo vrnilo suverenost ljudem, ki so sposobni voditi državo.
Zadnje dogajanje v parlamentu je nesprejemljivo za volivce. Maske so padle in sedaj vidimo, da volivci nismo več potrebni. Poslanci so dobili stolčke, štiri leta jim bo lepo. Kot državljan vam povem: "Veterani smo dali državo politikom v upravljanje, ne pa za zapravljanje!"
Ivan Ajtnik, univ. dipl. inž. stroj., veteran vojne za Slovenijo, Maribor
Dobrodošli!
Pisma bralcev, vaše argumentirane refleksije na dom in svet, objavljamo vsak dan od ponedeljka do četrtka. Vabljeni z največ 4800 znaki na pisma.bralcev@vecer.com.
Stališča bralcev ne odražajo nujno stališč uredništva.
