Zakon je razvojen le za odstotek najbolje plačanih, vsem ostalim pa daje lažne obljube o drobtinicah in hkrati grozi z razgradnjo temeljev solidarne družbe, je dejal predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob.
Golob je na novinarski konferenci v prostorih v DZ opozoril, da zakon, o katerem bomo 6. decembra glasovali na referendumu, pomeni uničenje družbe, kot jo poznamo. "Vsi skupaj bomo šli na referendum, jasno glasovali proti in Janševi koaliciji pokazali, da jih volivke in volivci nismo izvolili zato, da bodo uničevali Slovenijo," je dejal.
Zakon po njegovih besedah prinaša koristi zelo ozki skupini ljudi. "Če imate več kot 7500 evrov plače, ste lastnik zasebne bolnice oz. zasebne prakse v zdravstvu, ste tik pred upokojitvijo in bi radi povečali svoje prihodke na račun drugih ali pa ste samostojni podjetnik z več kot 120.000 evrov prihodkov - potem vam bo ta zakon mogoče nekaj prinesel," je dejal.
Vsi preostali pa ne le, da ne bodo dobili ničesar od tega zakona, morali bodo plačati za vse, kar bo dobil odstotek najbogatejših, je napovedal.
Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je ugotovila, da je interventni zakon nastal zato, da je poenotil takratno koalicijo skupaj z Resnico v politični ideološki usmeritvi te vlade. Posega globoko v zakonodajo in ureditev naše države in ima takšne posledice za našo prihodnost, da se na ta način absolutno ne bi smel sprejemati, je bila kritična. "Glas proti na referendumu bo glas proti skrajno desni populistični politiki, proti razgradnji naše države in proti vladi Janeza Janše," je dejala.
Opozorila je, da se bo v primeru potrditve zakona na referendumu proračunski primanjkljaj povečal. "Proračunska luknja se veča, Janša jo koplje z veliko lopato, hkrati daje blazne odpustke kapitalu in najbogatejšim, za ljudi pa ne poskrbi," je dejala.
Če bo zakon na referendumu potrjen, potem bomo morali nekje drugje iskati sredstva, da bomo izravnali proračun, je posvaril tudi predsednik SD Matjaž Han. Kot je dodal, nižji davki niso osnova za razvoj, kajti razvoj pomeni dostojne plače, uspešno gospodarstvo, javno zdravstvo, javno šolstvo in močno socialno državo. Zato je treba ta zakon na referendumu zavrniti, potem pa sesti skupaj in se pogovoriti, kaj potrebujemo, da bomo še vedno imeli socialno državo ter močno javno šolstvo, zdravstvo, kulturo in konkurenčno gospodarstvo, je dejal.
