"Šla sem navkreber in mrtvih dreves je bilo več kot dan poprej; še včeraj sem videla, kako sta se vinska moštnica in mantet obupano borila za življenje; prav slišala sem lahko, kako jima od napora cvrčijo drobni zviti listki in žilave, v nebo raztegnjene konice vej. Danes ne slišim ničesar več; mrtva sta; popolnoma mrtva; ob štirih zjutraj sem ju še zadnjič zalila; zdelo se mi je, da sta me pozdravila, da sta bila hvaležna; zdaj vem, da je bil to tisti zadnji požirek pred smrtjo; ko ljubljeni prijateljici v smrtnem deliriju navlažiš usta in jo stisneš za roko; dobro je, s tabo sem, lahko greš, pojdi, to trpljenje je preveč, žal mi je, tako mi je žal; srečno pot, zbogom.
Kaj bo naredila umetna inteligenca, ko bo zares dojela, da zmanjkuje vode za njen obstoj? Kaj so ji o tem v njeno drobovje vmontirali njeni ustvarjalci? Njeni ustvarjalci rečejo: en odgovor na vprašanje chatGPT zahteva 0,3 mililitra vode. To je manj kot kapljica. Hja. Pri tem pa pozabijo povedati, ali pa zanalašč zamolčijo, da je to zgolj količina vode, ki jo na eno vprašanje in en odgovor porabi server za svoje ohlajanje. Če štejemo tudi količino vode, ki jo zahteva ustvarjanje električne energije, brez katere chatGPT ne obstaja, eno vprašanje in en odgovor chatGPT v dolžini 100 besed porabita 517 mililitrov vode; pol litra. Tudi če bi šteli zgolj 0,3 mililitra vode na vprašanje, se je treba opomniti, da chatGPT trenutno dobi približno milijardo vprašanj na dan. Po pavšalnih predvidevanjih to pomeni od 4,2 do
6,6 milijarde kubičnih metrov porabe vode na leto. V Sloveniji ena oseba porabi med 40 in 60 kubičnimi metri vode na leto. Zdaj pa preračunajmo. Po možnosti brez uporabe umetne inteligence. /.../
Kaj naredi umetna inteligenca, ko umira od žeje? Ubija? Uničuje? Ali pa najde neko umetno, nikakor od človeka dano pamet in začne odpravljati vzroke za katastrofo?"
Vir: Dnevnik
